Hiện tại có thể là thời điểm thích hợp để xem xét lại mô hình khuyến khích nhà phát triển. Nếu giảm phí triển khai xuống bằng 0, các nhà phát triển và dự án sẽ làm thế nào để duy trì nguồn thu nhập bền vững? Một ý tưởng là bắt buộc tất cả các nhà triển khai phải tham gia vào các cơ chế tương tác chính trong hệ sinh thái (ví dụ như staking, cung cấp thanh khoản hoặc các hành vi giao dịch đặc thù) để có thể nhận được lợi nhuận. Cách làm này không chỉ giảm rào cản gia nhập mà còn đảm bảo rằng các người tham gia phải hòa nhập sâu vào hệ sinh thái. Nói cách khác, không còn dựa vào phí trả trước để kiếm lợi nhuận nữa, mà thay vào đó là dựa trên mức độ hoạt động của hệ sinh thái — càng tham gia nhiều, đóng góp lớn hơn, lợi nhuận sẽ càng phong phú. Mô hình này khuyến khích cam kết lâu dài, nhưng điều kiện tiên quyết là hệ sinh thái phải đủ hấp dẫn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DYORMaster
· 14giờ trước
Chi phí giảm về 0 nghe thì thích thật đấy, nhưng hệ sinh thái không có sức hút thì mọi thứ đều vô nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinTherapist
· 19giờ trước
Nói thật thì logic này nghe có vẻ ổn, nhưng những dự án thực sự có thể thành công... thì đếm trên đầu ngón tay
Sinh thái không có nhu cầu thực sự, dù có thúc đẩy tham gia thế nào đi nữa cũng chỉ là lâu đài trên cát
Chi phí bằng 0 nghe thì thích thật, nhưng kết quả là mọi loại chó mèo đều đến deploy, hợp đồng rác đầy đường
Gắn bó sâu nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng ai muốn thực sự all in chứ, cuối cùng vẫn là cắt lỗ chạy mất
Xem bản gốcTrả lời0
EthSandwichHero
· 23giờ trước
Phí giảm xuống còn zero nghe có vẻ tuyệt, nhưng hệ sinh thái không hấp dẫn vẫn là vô ích thôi
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNomad
· 01-13 15:03
Nghe có vẻ như lại sắp chơi "bẫy phí zero" rồi, nói trắng ra là ban đầu miễn phí lừa bạn vào, sau đó dựa vào các cơ chế tương tác để cắt lưỡi.
---
Cách lý luận này hơi rối... Thà chia sẻ phần thưởng rõ ràng hơn là làm phức tạp thế này?
---
Chủ yếu vẫn là hệ sinh thái có đủ mạnh không, nếu không thì dù có nhiều khuyến khích cũng vô ích, cuối cùng vẫn thành mô hình đầu tư vốn.
---
Cầm cố, thanh khoản, giao dịch... chẳng phải là đổi tên phí ẩn thành tên khác sao, tôi không thấy chỗ nào công bằng hơn phí triển khai.
---
Đúng rồi đúng rồi, cam kết dài hạn nghe có vẻ tốt, nhưng trước tiên đừng để tôi mất tiền haha.
---
Nếu hệ sinh thái thực sự đáng giá, không trả tiền vẫn có người đến; còn nếu không đáng giá, dù có khuyến khích thế nào cũng không cứu nổi, đó mới là sự thật đúng không.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSherlockGirl
· 01-13 15:02
Phí giao dịch bằng 0? Nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng chẳng phải là để các nhà lớn quyết định sự sống còn của hệ sinh thái sao... Theo phân tích của tôi, những dự án thực sự có tính gắn kết đã làm như vậy từ lâu rồi, điều quan trọng là hệ sinh thái của bạn phải có giá trị.
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_ptsd
· 01-13 14:53
Phí giảm về 0 nghe có vẻ thích, nhưng vẫn phải dựa vào hệ sinh thái để thu hút người dùng? Chuỗi không có nhu cầu thực sự dù có khuyến khích thế nào cũng vô ích thôi
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOmonster
· 01-13 14:38
Phí giảm xuống còn không nghe có vẻ tuyệt, nhưng hệ sinh thái không đủ mạnh thì mọi thứ đều vô nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
just_here_for_vibes
· 01-13 14:38
Phí giảm xuống bằng 0? Vậy còn sống làm sao đây, cuối cùng vẫn phải dựa vào chính cộng đồng để có sức hút
Hiện tại có thể là thời điểm thích hợp để xem xét lại mô hình khuyến khích nhà phát triển. Nếu giảm phí triển khai xuống bằng 0, các nhà phát triển và dự án sẽ làm thế nào để duy trì nguồn thu nhập bền vững? Một ý tưởng là bắt buộc tất cả các nhà triển khai phải tham gia vào các cơ chế tương tác chính trong hệ sinh thái (ví dụ như staking, cung cấp thanh khoản hoặc các hành vi giao dịch đặc thù) để có thể nhận được lợi nhuận. Cách làm này không chỉ giảm rào cản gia nhập mà còn đảm bảo rằng các người tham gia phải hòa nhập sâu vào hệ sinh thái. Nói cách khác, không còn dựa vào phí trả trước để kiếm lợi nhuận nữa, mà thay vào đó là dựa trên mức độ hoạt động của hệ sinh thái — càng tham gia nhiều, đóng góp lớn hơn, lợi nhuận sẽ càng phong phú. Mô hình này khuyến khích cam kết lâu dài, nhưng điều kiện tiên quyết là hệ sinh thái phải đủ hấp dẫn.