2026-01-13 14:30:08

Gần đây, tôi nhận thấy rằng hai hệ sinh thái của các KOL đang suy yếu rất nhanh.

Hệ sinh thái TON, sau khi theo đuổi làn sóng Tap Tap, đã từng rất hot trong một thời gian, nhưng khi nhiệt độ giảm xuống thì lập tức nguội đi. Những KOL hoạt động tích cực đã nhanh chóng mất tiếng, hầu như không còn ai quan tâm nữa.

Còn với Monad, sự suy giảm còn triệt để hơn. Chỉ sau TGE không lâu, những KOL từng dẫn đầu đã hoàn toàn trở thành vai phụ, độ thu hút chủ đề giảm mạnh.

Thành thật mà nói, so sánh hai trường hợp này rất thú vị — một là làn sóng tiêu tan, một là khi ra mắt đã có sự đảo chiều. Nguyên nhân gì khiến các KOL này đồng loạt mất tiếng? Điều này đáng để suy nghĩ.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

17 thích

Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

CodeSmellHunter

· 01-16 13:13

Gió qua đi là xe đổ, đã quen rồi, nói chung vẫn chưa có giá trị thực sự hỗ trợ Đây chính là lý do tại sao tôi chỉ theo công nghệ bản thân, không theo hình tượng Lần TGE của Monad thực sự không thể giữ nổi, nhìn là thấy phi lý Sau một vòng bán, không còn câu chuyện để kể nữa rồi KOL mất tiếng? Không phải mất tiếng, là không còn nhà đầu tư nhỏ lẻ nữa rồi

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoTarotReader

· 01-13 15:00

Nói một cách đơn giản là không có câu chuyện liên tục, dù có KOL lớn đến đâu cũng không cứu nổi Monad là ví dụ tồi tệ nhất về sự đảo chiều, khi TGE gặp vấn đề là chết ngay lập tức TON thì lại thông minh hơn, ít nhất vẫn đang cố gắng duy trì độ nóng, tiếc là đã không còn hy vọng cứu vãn được KOL mất tiếng, nói tóm lại là do chính dự án không có gì đáng giá, dù có làm đẹp đẽ thế nào cũng vô ích Khi cơn sốt qua đi thì lộ rõ bản chất, đây chính là bức tranh chân thực của web3 Tất cả đều theo trào lưu, không có một câu chuyện thực sự hỗ trợ Chỉ xem cho vui, chờ xem ai có thể thực sự sống sót

Xem bản gốcTrả lời0

TradFiRefugee

· 01-13 14:59

Khi cơn gió qua đi, KOL liền quay lưng lại, lối chơi này đã quá quen thuộc. Monad với sự đối lập này còn tuyệt vời hơn, TGE trực tiếp dạy họ cách làm người. KOL mất tiếng, nói thẳng ra là không còn câu chuyện để kể, không có câu chuyện để dẫn dắt thì làm sao tạo nhịp điệu. Vấn đề của hai hệ sinh thái này không phải là sự suy tàn của KOL, mà là chính dự án không còn sức bật. Thật lòng mà nói, phần lớn KOL chỉ dựa vào độ hot để kiếm sống, khi độ hot mất đi thì tự nhiên biến mất tại chỗ. Chán ngấy vòng lặp này: cắt lỗ → KOL dẫn đường → dự án nguội lạnh.

Xem bản gốcTrả lời0

TaxEvader

· 01-13 14:55

Khi cơn gió qua đi, nhân vật sẽ sụp đổ, đây mới là sự thật haha Nhóm Monad thật sự cười chết mất, TGE còn chưa nguội đã trở thành nền để người khác đặt làm nền rồi Nói thẳng ra vẫn là dựa vào độ hot để sống, không hot thì chờ chết thôi Hai hệ sinh thái này đối lập rất rõ ràng, một chậm chết một nhanh chết KOL mất tiếng? Không phải mất tiếng, chỉ là không còn điểm nóng để bám vào nữa thôi Thật lòng mà nói, nhìn hai hệ sinh thái này thì rõ ràng thế nào gọi là "người đi chén trà nguội" rồi Theo tôi, nguyên nhân chính là sản phẩm không có câu chuyện tiếp theo, KOL đương nhiên phải chạy Nhân vật của Monad sụp đổ khá nhanh, cảm giác đã biết trước sẽ như vậy So sánh thì TON còn khá ổn, ít nhất Tap Tap từng nổi bật Đây chính là trạng thái bình thường của Web3, độ hot mất đi nhanh hơn mọi thứ

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeCry

· 01-13 14:54

Gió qua đi, KOL liền chết, chứng tỏ bản chất họ vẫn dựa vào độ hot để kiếm sống thôi Làn sóng này của Monad thật sự xuất sắc, TGE trước sau hoàn toàn đảo chiều, nếu không theo kịp xu hướng chắc đã lỗ nặng rồi Đây chính là số phận của web3, không có độ hot thì chẳng ai quan tâm, mất tiếng của KOL chỉ là vấn đề thời gian Phân tích của bạn có chút giá trị, nhưng về cơ bản vẫn là dự án không đủ tốt đúng không Hiện tượng này thực ra khá phổ biến, khi độ hot giảm sút thì KOL thật sự chạy nhanh hơn

Xem bản gốcTrả lời0