Nghĩ đến một hiện tượng thú vị: vốn, lượng fan, và trích dẫn học thuật, ba thứ này về mặt logic tồn tại một dạng chung nào đó.
Về bề ngoài, đều tuân theo quy tắc "nhiều càng tốt". Nhưng điều đáng nói là, sau khi tích tụ đến một mức độ nhất định, lợi thế này bắt đầu giảm sút. Nhiều tiền hơn cũng không thể mua được mối quan hệ quan trọng, nhiều fan hơn cũng không thể đổi lấy sự tin tưởng thực sự, số lượng trích dẫn cao hơn cũng chưa chắc đã tạo ra đột phá sáng tạo.
Điều nhận thức quan trọng hơn ở đây là: số liệu chỉ là bề nổi, còn mạng lưới quan hệ phía sau mới là vàng thật. Vốn cần lưu thông, fan cần tương tác, học thuật cần va chạm — tất cả đều cần kết nối thực chất giữa người với người. Dù số lượng lớn đến đâu, nếu chất lượng kết nối kém, đó chỉ là một đống dữ liệu chết.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
quiet_lurker
· 41phút trước
Đã sớm nhìn thấu, chơi trò chơi số quá chán... Những người thực sự đáng giá vẫn là những người có thể trò chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 2giờ trước
Xuất sắc, đó chính là lý do tại sao tôi đã thấy nhiều tài khoản có hàng triệu người theo dõi sau đó không ai quan tâm
Xem bản gốcTrả lời0
Ramen_Until_Rich
· 01-15 12:25
Nói hay lắm, đó là lý do tại sao những người bạn lớn trong giới tiền điện tử của tôi dù có nhiều người theo dõi vẫn còn đang cắt lưỡi cày, những người thực sự kiếm tiền đều đang xây dựng nhóm nhỏ của riêng họ
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanboy42
· 01-13 14:57
Nói hay lắm, trò chơi số liệu chơi đến cuối cùng đều là ảo, quan trọng vẫn là có mối quan hệ thực sự và liên hệ thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter
· 01-13 14:56
Chết rồi, góc nhìn này thú vị thật... nhưng tôi nghĩ vẫn chưa nói rõ hết, thực sự cơ hội arbitrage nằm trong "kết nối chất lượng kém" đó. Mạng lưới kém hiệu quả chính là thị trường kém hiệu quả, kém hiệu quả thì có chênh lệch giá, có chênh lệch giá thì có cơ hội. Flash loan có thể trong tích tắc xác minh logic này, nhưng mạng lưới quan hệ thì sao? Sự bất đối xứng của thứ đó còn phức tạp hơn nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizeMe
· 01-13 14:49
Nói hay lắm, số liệu ảo chẳng có tác dụng gì, cuối cùng vẫn phải dựa vào chất lượng của cộng đồng
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegret
· 01-13 14:43
Thật sự, việc chất đống số liệu có ích gì, vấn đề vẫn là trong cộng đồng ai tin bạn
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyValidator
· 01-13 14:41
Chỉ dựa vào số liệu thì không bằng mối quan hệ, điều này thật đau lòng
Nghĩ đến một hiện tượng thú vị: vốn, lượng fan, và trích dẫn học thuật, ba thứ này về mặt logic tồn tại một dạng chung nào đó.
Về bề ngoài, đều tuân theo quy tắc "nhiều càng tốt". Nhưng điều đáng nói là, sau khi tích tụ đến một mức độ nhất định, lợi thế này bắt đầu giảm sút. Nhiều tiền hơn cũng không thể mua được mối quan hệ quan trọng, nhiều fan hơn cũng không thể đổi lấy sự tin tưởng thực sự, số lượng trích dẫn cao hơn cũng chưa chắc đã tạo ra đột phá sáng tạo.
Điều nhận thức quan trọng hơn ở đây là: số liệu chỉ là bề nổi, còn mạng lưới quan hệ phía sau mới là vàng thật. Vốn cần lưu thông, fan cần tương tác, học thuật cần va chạm — tất cả đều cần kết nối thực chất giữa người với người. Dù số lượng lớn đến đâu, nếu chất lượng kết nối kém, đó chỉ là một đống dữ liệu chết.