Nhiều người lần đầu tiếp xúc với Walrus, phản ứng đầu tiên trong đầu là "Lại một giải pháp lưu trữ nữa", nhưng thật sự nếu phân tích sâu vào ý tưởng thiết kế của nó, sẽ thấy trọng tâm không nằm ở dung lượng mà ở một thứ sâu hơn — đó là khả năng hiểu được.

Hệ thống lưu trữ truyền thống quan tâm đến điều gì? Chẳng qua là những yếu tố đó: dữ liệu có thể chứa được không, đọc ghi có nhanh không, chi phí có đắt không. Nhưng ý tưởng của Walrus thì khác biệt. Nó quan tâm đến những chuyện sau vài năm — những dữ liệu này còn có thể được hiểu lại không? Có thể truy xuất nguồn gốc không? Có thể xác minh quá trình không? Những gì bạn thấy không chỉ là một ảnh chụp kết quả, mà là toàn bộ quá trình có thể phát lại đầy đủ.

Nghe có vẻ hơi viễn vông, nhưng trong hệ thống thực tế, đây là một điểm đau rõ ràng. Nhiều hệ thống chạy vài năm, trạng thái hiện tại rõ ràng lắm, nhưng để nói rõ "tại sao lại biến thành như thế này" thì lại mơ hồ. Những gì đã thay đổi, ai đã chỉnh sửa các tham số nào, các quyết định dựa trên nền tảng gì — tất cả đều mơ hồ.

Walrus chính là để giải quyết vấn đề này. Từ khi thiết kế, đã giả định rằng chắc chắn sẽ có người muốn xem lại quá khứ, không chỉ đơn giản là đóng băng một trạng thái chụp nhanh, mà cố gắng ghi lại đầy đủ chuỗi nguyên nhân và kết quả đằng sau trạng thái đó.

Tất nhiên, không có gì là miễn phí. Thiết kế này có cái giá của nó. Nó phức tạp hơn, yêu cầu phần cứng của các nút cao hơn, việc duy trì hệ thống cũng nặng nề hơn. Đây không phải là giải pháp nhẹ nhàng, mà là một kiến trúc "ưu tiên" cho dài hạn.

Nói cách khác, nếu bạn chỉ muốn một không gian lưu trữ rẻ, nhanh, dùng xong vứt đi, thì Walrus có khả năng không phải là lựa chọn hàng đầu. Nhưng nếu bạn đang xây dựng một hệ thống cần khả năng truy xuất nguồn gốc lâu dài, có thể giải thích rõ ràng, thì ý tưởng này thực sự hiếm có.