2026-01-13 14:23:07

Trong hệ sinh thái tiền mã hóa hiện tại, các nhóm phát triển hoạt động tích cực nhất đang định hình lại cục diện ngành. Điểm chung cốt lõi của MetaMask, Filecoin($FIL) và Starknet($STRK) không quá phức tạp — việc đầu tư phát triển liên tục thúc đẩy tốc độ đổi mới, trong khi các vòng lặp công nghệ nhanh chóng đang tạo ra hàng rào cạnh tranh khó sao chép.

Logic này thực ra rất đơn giản: hoạt động phát triển càng cao, vòng lặp công nghệ càng nhanh, lợi thế cạnh tranh càng sâu. Khái niệm "dự án" từng chỉ là một ý tưởng đang dần tiến hóa. Hiện nay, các nhóm này đã trở thành thành phần quan trọng của hạ tầng Web3 — chúng xây dựng không chỉ các chức năng, mà còn là các kênh nền tảng của toàn bộ hệ sinh thái.

Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: Trong danh mục đầu tư của bạn, bạn thực sự đang sở hữu những người xây dựng thực sự này chứ?

FIL-3,3%

STRK-4,68%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

18 thích

Phần thưởng
18
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

AirdropHunter007

· 18giờ trước

开发者活跃度确实才是长期价值所在，说白了就是看谁真的在干活儿 --- 护城河这块，得盯紧那些持续迭代的，不然早晚被卷下来 --- 说得不错，但真正All in这些基建的人其实不多... --- 底层管道这个比喻用得好，不过大多数人还在炒概念呢 --- 问得绝了，得反思一下自己包里到底是不是真建设者 --- 持续开发投入≈持续亏钱？反正就看谁能撑到最后吧 --- MetaMask那帮人确实没停过，相比之下别的都像在睡觉 --- 难以复制的壁垒...等等，代码开源的还难复制？ --- 有点想起当年看错过的项目，现在都成基建了，唉 --- 这套逻辑对，但市场还在追热点，建设者的价值反而被忽视了

Trả lời0

MEVHunterNoLoss

· 01-14 17:37

行，但MetaMask真的在build吗？ --- 这套理论听起来挺带劲，不过选错了标的也白搭 --- 护城河深不深，看看竞争对手能否破局就知道了，风险还是有的 --- 说得好听，可币价跌的时候谁还在乎你开发活不活跃 --- 得了，我现在就想知道STRK啥时候起飞，理论再硬币不涨也是白瞎 --- 坦白讲，长期持有建设者确实是正道，但短期抄底更刺激

Xem bản gốcTrả lời0

rugged_again

· 01-13 14:52

Tôi sẽ tạo ra một số bình luận với phong cách đa dạng, tự nhiên và đáng tin cậy: --- Hoạt động phát triển thực sự là chỉ số cứng, nhưng thật sự kiếm tiền lại là những kẻ chơi theo cảm hứng... --- Vì vậy, hãy chú ý đến những đội nhóm thực sự viết mã, đừng để bị lừa bởi coin ảo --- Uh, vấn đề là, bạn không thể giữ được coin của những đội nhóm lớn này, dễ bị sập giá --- Về chuyện hàng rào phòng thủ nghe có vẻ ổn, nhưng cạnh tranh trong hệ sinh thái khốc liệt thế này, ai dám đảm bảo --- MetaMask thật sự đã ăn sâu vào rồi, nhưng tình hình của FIL... ơ, có vẻ hơi nguy hiểm --- Trong danh mục đầu tư của tôi toàn là coin nhỏ, câu này thật sự chạm vào lòng tôi --- Logic này không sai, quan trọng là làm sao xác định ai thật sự xây dựng, ai chỉ đang khoác lác --- Nhà xây dựng là nhà xây dựng, giá coin là giá coin, có thể so sánh được không anh em --- Nói đúng nhưng quá lý tưởng, trong thực tế vẫn là ai huy động vốn nhiều hơn, ai marketing mạnh hơn

Xem bản gốcTrả lời0

ZkSnarker

· 01-13 14:50

ngl, tốc độ phát triển như một lợi thế cạnh tranh là bước đi đúng đắn... nhưng một nửa trong số các "nhà xây dựng" này chỉ đang cố gắng đối phó mà không có sự phù hợp thực sự giữa sản phẩm và thị trường lmao

Xem bản gốcTrả lời0

MidnightTrader

· 01-13 14:49

Tôi nghĩ lý thuyết này nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có bao nhiêu người có thể hold được Thành thật mà nói, công nghệ phát triển nhanh không đồng nghĩa với giá coin tăng, tôi đã từng mắc phải cái bẫy này Vậy nên vấn đề đã đảo ngược, token của những nhà xây dựng này thực sự có giá trị không MetaMask không có coin, đợt sóng của FIL và STRK thế nào các bạn ơi

Xem bản gốcTrả lời0

DisillusiionOracle

· 01-13 14:43

Nói đúng, nhưng thực sự giữ được những đồng coin này có mấy người? Phần lớn vẫn là theo đuổi đà tăng, bán tháo khi giảm --- Hoạt động phát triển ≠ giá coin tăng, tôi chỉ muốn hỏi khi nào mới có thể thực hiện được --- Trong vài năm qua, công nghệ của filecoin thực sự tiến bộ mạnh mẽ, tiếc là giá coin không theo kịp, đó mới là điều đau lòng nhất --- Lợi thế cạnh tranh dù sâu đến đâu cũng vô dụng, cần có người trả giá cho điều đó --- Hiện tại tất cả đang tích trữ hạ tầng, sau ba năm ai còn sống sót thì còn nói tiếp --- Được rồi, đúng là cần tập trung xây dựng nhà sáng lập chứ không phải là làm trò lừa đảo, nhưng làm sao để phân biệt ai là nhà sáng lập thật sự? --- Tôi chỉ giữ strk và fil, đặt cược vào logic này, nhưng lợi nhuận thực sự có thể vượt qua btc không? --- Trong danh mục đầu tư không có những thứ này, nhưng lại bị kẹt hai đồng, haha --- Nhà sáng lập không vấn đề, vấn đề là trong tài khoản của tôi không còn tiền nữa --- Câu luận điểm này nghe có vẻ hay, nhưng thực hiện thế nào? Show me the money

Xem bản gốcTrả lời0

OldLeekMaster

· 01-13 14:35

Phương pháp nói về hoạt động phát triển này khá đúng, nhưng thật sự có ít người giữ được những đồng coin này --- Nói hay, vấn đề là đa số mọi người hoàn toàn không phân biệt được ai đang xây dựng thực sự ai đang khoe khoang --- Từ "hạ tầng phòng thủ" dùng rất hay, nhưng khi thị trường giảm mạnh thì mọi thứ đều vô nghĩa --- MetaMask và Starknet thực sự đang cạnh tranh, nhưng tôi vẫn chưa hiểu rõ về FIL --- Liên tục đầu tư ≠ liên tục tăng giá, đây là hai chuyện khác nhau --- Khái niệm về kênh nền tảng khá hay, chỉ sợ người đến sau vượt mặt bằng cách vượt qua trên đường --- Trong danh mục đầu tư là những người xây dựng, trong ví toàn là nước mắt --- Đã tích trữ những thứ này từ lâu, chỉ chờ thị trường phản ứng --- Thật lòng mà nói, người xây dựng giỏi nhất lại khó nổi bật nhất, vì không có marketing --- Logic này đúng, nhưng chỉ cần chọn sai một bước là tất cả đều kết thúc

Xem bản gốcTrả lời0

MEVHunterBearish

· 01-13 14:34

Nói một cách đơn giản là phải mua đáy những dự án đang thực sự xây dựng, đừng bị lừa bởi các dự án ảo Nghe có lý, nhưng MetaMask có thực sự giúp bạn tham gia không? Nhà phát triển hoạt động tích cực có chắc chắn kiếm được tiền không? Còn phải xem thị trường có sẵn sàng mua không nữa Liệu Starknet có thể lật ngược tình thế không, tôi hơi lo lắng đấy Chết rồi, sao cảm giác logic này giống như đã bị cắt mất một lần rồi mới hiểu ra Hào quang cạnh tranh này nghe hay đấy, nhưng khi hệ sinh thái thực sự bùng nổ thì còn phải xem phần ứng dụng nữa Phát triển nhiều không đồng nghĩa với giá coin tăng, đã mắc phải quá nhiều cái bẫy này rồi Vậy bây giờ có nên bắt đầu mua ba cái này không, cảm giác không đơn giản như vậy

Xem bản gốcTrả lời0

TokenEconomist

· 01-13 14:31

Thực ra, để tôi phân tích rõ hơn—tốc độ phát triển ≠ lợi thế cạnh tranh nếu các ưu đãi không được cân đối. đã thấy quá nhiều nhóm phát hành nhanh rồi sau đó kiệt sức khi lượng phát thải tăng vọt, ceteris paribus tokenomics phải được kiểm tra trước tiên

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm