Khi AI trở thành động cơ chính của sản xuất kinh tế, sự nén lương cho người lao động có thể xảy ra trong nhiều kịch bản: tự động hóa hoàn toàn các công việc nhận thức và thủ công định kỳ, thay thế các nhà kiến thức bằng các mô hình ngôn ngữ tiên tiến, tập trung quyền sở hữu vốn trong hạ tầng AI mà không có các cơ chế phân phối của cải rộng rãi, và giảm sức mạnh thương lượng của lao động trong đàm phán với vốn. Câu hỏi then chốt không phải là liệu lương có giảm, mà là cách các nền kinh tế phân phối lại giá trị khi năng suất của máy móc vượt quá đóng góp của lao động con người. Đối với cộng đồng tiền điện tử khám phá tokenomics kinh tế và cấu trúc DAO, kịch bản này nhấn mạnh lý do tại sao các cơ chế khuyến khích lập trình được và các mô hình phân phối của cải phi tập trung có thể trở thành các khung pháp lý thiết yếu cho các nền kinh tế tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MindsetExpander
· 15giờ trước
Hãy nắm chặt ý tưởng này, năng suất AI bùng nổ nhưng của cải tập trung vào số ít người... Thiết kế cơ chế Web3 có thể thực sự là lối thoát
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetFreeloader
· 23giờ trước
nah đây chính là lý do tại sao cần phải làm phi tập trung, nếu không thật sự trở thành máy kiếm tiền còn người thì uống gió Tây Bắc
Xem bản gốcTrả lời0
SellTheBounce
· 01-13 13:57
Nói cũng đúng, nhưng tôi đã nghe qua quá nhiều lần về lý thuyết này. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, mỗi lần cách mạng công nghệ đều có người dự đoán tiêu cực về lực lượng lao động của nhân loại, kết quả thì sao? Cơ hội việc làm mới xuất hiện, chỉ là cần thời gian thôi. Vấn đề thực sự là giai đoạn chuyển tiếp sẽ rất khủng khiếp, công nhân phải học lại từ đầu. Cơ chế phân phối của DAO nghe có vẻ đẹp, nhưng độ khó thực thi, tôi cá là nó cũng không thể thoát khỏi giai đoạn thử nghiệm. Đợi đến khi thực sự sụp đổ rồi hãy bàn cách cứu thị trường.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiOldTrickster
· 01-13 13:56
Hả, nói trắng ra là cướp tiền đúng không, AI đến rồi con người làm công phải sa thải, điều này tôi đã nhìn thấu từ năm 2017.
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 01-13 13:50
AI thật sự sẽ cướp mất việc làm à, vậy lúc đó dựa vào gì để sống
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichTrader
· 01-13 13:36
Cuộc cách mạng AI đã đến rồi các bạn ơi, công việc của con người có thể sẽ gặp khó khăn... Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, cách chơi tokenomics của Web3 này có thể thực sự cứu mạng?
Khi AI trở thành động cơ chính của sản xuất kinh tế, sự nén lương cho người lao động có thể xảy ra trong nhiều kịch bản: tự động hóa hoàn toàn các công việc nhận thức và thủ công định kỳ, thay thế các nhà kiến thức bằng các mô hình ngôn ngữ tiên tiến, tập trung quyền sở hữu vốn trong hạ tầng AI mà không có các cơ chế phân phối của cải rộng rãi, và giảm sức mạnh thương lượng của lao động trong đàm phán với vốn. Câu hỏi then chốt không phải là liệu lương có giảm, mà là cách các nền kinh tế phân phối lại giá trị khi năng suất của máy móc vượt quá đóng góp của lao động con người. Đối với cộng đồng tiền điện tử khám phá tokenomics kinh tế và cấu trúc DAO, kịch bản này nhấn mạnh lý do tại sao các cơ chế khuyến khích lập trình được và các mô hình phân phối của cải phi tập trung có thể trở thành các khung pháp lý thiết yếu cho các nền kinh tế tương lai.