Về vấn đề khủng hoảng niềm tin gần đây của một dự án sinh thái, sự việc này bản thân không liên quan trực tiếp đến hoạt động của sàn giao dịch, nhưng thực sự đã chạm đến một vấn đề sâu xa hơn — niềm tin của cộng đồng.



Diễn biến sự việc thực ra rất rõ ràng: trước tiên là các lãnh đạo ý kiến cộng đồng và người phụ trách dự án lần lượt chú ý đến một nhà phát triển nào đó, sau đó dự án đã chia sẻ lại một bài viết liên quan đến token và công khai thể hiện sự ủng hộ xây dựng sinh thái. Chuỗi hành động này có vẻ là tương tác bình thường của dự án, nhưng trong quá trình phát triển của dư luận sau đó, nhiều người bắt đầu tự hỏi liệu những tín hiệu này có bị hiểu quá mức hay không.

Thành thật mà nói, chúng ta thường dễ rơi vào cái bẫy tự tưởng tượng — một khi thấy có dấu hiệu nhỏ là tự nghĩ ra cả câu chuyện, rồi trong tâm lý FOMO mà thao tác liên tục. Thua lỗ rồi vẫn nói đó là vấn đề của chính mình, nhưng đằng sau đó còn có một điều quan trọng hơn bị bỏ qua: giao tiếp minh bạch của dự án.

Điểm mấu chốt là khi cộng đồng xuất hiện nghi ngờ, dự án nên đưa ra phản hồi chính thức, rõ ràng, chứ không để thông tin rỗng tuếch tiếp tục phát triển. Đây không chỉ là vấn đề PR, mà còn liên quan đến nền tảng niềm tin lâu dài của sinh thái. Một dự án có thể đi xa hay không cuối cùng vẫn phụ thuộc vào mức độ tin tưởng giữa dự án và cộng đồng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SatoshiSherpavip
· 7giờ trước
Lại là bộ này nữa? Nhà phát triển im lặng = chấp nhận, chúng ta tự tưởng tượng = đáng tiếc mất tiền, nói hay thì là vấn đề niềm tin, nói xấu thì là thiếu thông tin
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocityvip
· 7giờ trước
Lại một màn diễn tưởng tượng nữa, phía dự án im lặng có phải là ngầm đồng ý không? Nực cười quá
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceWatchervip
· 18giờ trước
Lại là do thiếu thông tin gây ra rắc rối, phía dự án im lặng = mặc định? Mánh khóe này đã quen thuộc rồi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamervip
· 01-13 07:52
Lại là tự tưởng tượng rồi tự sướng sau đó đổ lỗi cho phía dự án... Mánh này đã quá quen thuộc, nói thẳng ra vẫn là do mình tham lam FOMO
Xem bản gốcTrả lời0
RatioHuntervip
· 01-13 07:47
Nói một cách đơn giản, đó chỉ là chuyện của phía dự án, bắt buộc chúng ta phải đoán câu đố
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologisvip
· 01-13 07:46
Thông tin chân không còn nguy hiểm hơn cả lỗ hổng mã. Các dự án im lặng, cộng đồng bắt đầu tự diễn giải — điều này giống hệt như những hồ sơ bị hiểu lầm trong khảo cổ văn hóa internet thời kỳ đầu. Minh bạch mới là sự khan hiếm thực sự của tài sản kỹ thuật số.
Xem bản gốcTrả lời0
MrRightClickvip
· 01-13 07:37
Một câu chuyện nữa về khoảng trống thông tin bị suy diễn thành tin lớn... phía dự án cần học cách nói chuyện cho tử tế hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPrincevip
· 01-13 07:30
Lại bắt đầu suy diễn rồi... Lần này đến ai sẽ là người bị liên lụy đây
Xem bản gốcTrả lời0
AmateurDAOWatchervip
· 01-13 07:28
Lại là cuộc thi tưởng tượng, chỉ cần một lượt theo dõi là có thể dựng chuyện về huy động vốn, cười chết mất. Các dự án cần học cách nói chuyện rõ ràng đi, đừng để cộng đồng đoán mò nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTregrettervip
· 01-13 07:27
Lại là bộ này nữa à, một lần chia sẻ, một lần theo dõi rồi tự tưởng tượng thành sự kiện lớn toàn mạng... Nói trắng ra là chúng ta quá dễ suy nghĩ quá nhiều rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim