Tại sao hệ sinh thái tiền điện tử không thể thiếu cơ chế「ẩn danh thực dụng」?
Nhiều người liên kết quyền riêng tư với hoạt động phạm pháp, nhưng đây thực sự là một quan niệm sai lầm. Sự thật là, bảo vệ quyền riêng tư chính là con đường bắt buộc để tài sản mã hóa được công nhận rộng rãi. Hiện nay, nhiều hệ thống chuỗi trên sử dụng thiết kế sổ cái hoàn toàn minh bạch, mặc dù tăng cường độ tin cậy, nhưng cũng đi kèm với những vấn đề rất nhức nhối — lịch sử giao dịch và dòng chảy vốn của từng địa chỉ ví có thể bị phân tích công khai, điều này không nhỏ đối với người dùng thông thường.
Làm thế nào để phá vỡ thế bế tắc? Công nghệ chứng minh không tiết lộ (ZK) cung cấp một hướng đi khá hay. Thông qua cơ chế ZK, người dùng có thể kiểm soát chính xác mức độ tiết lộ thông tin — vừa có thể chứng minh tính hợp lệ của giao dịch, vừa không cần tiết lộ chi tiết nhạy cảm của tài khoản. Thiết kế minh bạch có thể kiểm soát này giúp cân bằng mới giữa quyền riêng tư và sự tin cậy, đồng thời làm cho tiền điện tử dễ dàng được thế giới tài chính chính thống chấp nhận hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GweiTooHigh
· 01-14 19:26
Nói một cách đơn giản, đó là cuộc đấu tranh giữa quyền riêng tư và sự tin tưởng, bộ công cụ ZK thực sự là một hướng giải quyết vấn đề
Xem bản gốcTrả lời0
MoonMathMagic
· 01-13 05:02
Vấn đề quyền riêng tư này thực sự là một điểm đau, nếu không thì sao còn nhiều người sử dụng mixer
ZK nghe có vẻ ổn nhưng thật sự có ít dự án áp dụng đúng không?
Hoàn toàn minh bạch đôi khi giống như bị lột sạch quần áo, chẳng trách người dùng đều bỏ chạy
Quan niệm cố hữu rằng riêng tư = rửa tiền cần phải phá bỏ, người bình thường cần được bảo vệ
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleInTraining
· 01-13 05:02
Mẹ kiếp, cuối cùng cũng có người nói ra rồi, quyền riêng tư ≠ rửa tiền
ZK này thật sự tuyệt vời, vừa có thể chứng minh vừa không tiết lộ, đã quá
Người bình thường thật sự sợ bị lộ, tôi cũng vậy
Xem bản gốcTrả lời0
tx_or_didn't_happen
· 01-13 04:54
Thành thật mà nói, sổ cái hoàn toàn minh bạch chính là việc lột sạch ví của tất cả mọi người, ai dám dùng?
Công nghệ ZK nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng để thực sự phổ biến thì còn phụ thuộc vào sự phối hợp của hệ sinh thái.
Riêng tư hoàn toàn không đồng nghĩa với rửa tiền, nhận thức này cần phải thay đổi.
Đã đến lúc cần có một giải pháp trung hòa như vậy, vừa an toàn vừa riêng tư.
Điều mà người bình thường sợ nhất chính là bị lột sạch trên chuỗi, không có gì lạ khi họ không dám lên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c802f0e8
· 01-13 04:47
Thành thật mà nói, vấn đề quyền riêng tư đã đến lúc cần được chú trọng, nếu không người dùng bình thường thực sự không thể sử dụng được
Tại sao hệ sinh thái tiền điện tử không thể thiếu cơ chế「ẩn danh thực dụng」?
Nhiều người liên kết quyền riêng tư với hoạt động phạm pháp, nhưng đây thực sự là một quan niệm sai lầm. Sự thật là, bảo vệ quyền riêng tư chính là con đường bắt buộc để tài sản mã hóa được công nhận rộng rãi. Hiện nay, nhiều hệ thống chuỗi trên sử dụng thiết kế sổ cái hoàn toàn minh bạch, mặc dù tăng cường độ tin cậy, nhưng cũng đi kèm với những vấn đề rất nhức nhối — lịch sử giao dịch và dòng chảy vốn của từng địa chỉ ví có thể bị phân tích công khai, điều này không nhỏ đối với người dùng thông thường.
Làm thế nào để phá vỡ thế bế tắc? Công nghệ chứng minh không tiết lộ (ZK) cung cấp một hướng đi khá hay. Thông qua cơ chế ZK, người dùng có thể kiểm soát chính xác mức độ tiết lộ thông tin — vừa có thể chứng minh tính hợp lệ của giao dịch, vừa không cần tiết lộ chi tiết nhạy cảm của tài khoản. Thiết kế minh bạch có thể kiểm soát này giúp cân bằng mới giữa quyền riêng tư và sự tin cậy, đồng thời làm cho tiền điện tử dễ dàng được thế giới tài chính chính thống chấp nhận hơn.