Sự thay đổi chính trong đối thoại kinh tế toàn cầu: các nhà hoạch định chính sách đang hướng tới việc giảm rủi ro thông minh thay vì tách rời hoàn toàn. Điều này có ý nghĩa gì đối với các khoáng sản quan trọng? Ngày càng có nhiều đồng thuận rằng các quốc gia cần tăng cường khả năng chống chịu của chuỗi cung ứng, đặc biệt là đối với các nguồn tài nguyên thiết yếu cho hạ tầng công nghệ và mạng lưới blockchain. Trọng tâm là xây dựng sự dự phòng và đa dạng hóa — không phải cắt đứt hoàn toàn các mối quan hệ. Cách tiếp cận này có thể định hình lại cách chúng ta nghĩ về tài nguyên toàn cầu và sự phụ thuộc trong kỷ nguyên Web3.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TommyTeacher1vip
· 01-15 12:08
Chơi derisking không bằng trực tiếp mua đáy quặng đất hiếm, alpha thực sự ở đây nhé
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticLayervip
· 01-14 19:04
Thông minh để giảm rủi ro nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế thì sao? Khoáng sản quan trọng vẫn phụ thuộc vào ai nắm giữ quyền chủ động
Xem bản gốcTrả lời0
MercilessHalalvip
· 01-14 02:39
smart derisking nghe có vẻ ổn, nhưng nói trắng ra vẫn là các quốc gia đang tính toán riêng trong cuộc tranh giành tài nguyên
Xem bản gốcTrả lời0
ForkPrincevip
· 01-13 02:41
Thông minh để giảm rủi ro nghe có vẻ ổn, nhưng cuối cùng vẫn là các quốc gia lớn tranh giành khai thác? Thực sự phi tập trung vẫn phải dựa vào Web3 mới đúng
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsDetectivevip
· 01-13 02:38
smart derisking nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể triển khai được không? Cảm giác vẫn là các quốc gia tự chơi theo cách của mình
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegrettervip
· 01-13 02:34
smart derisking nghe có vẻ ổn đấy, nhưng thực tế thì sao? Vẫn sẽ bị kẹt cổ thôi phải không
Xem bản gốcTrả lời0
orphaned_blockvip
· 01-13 02:32
Thôi đi, derisking nghe có vẻ hoa mỹ chỉ là đổi tên cho vui, còn sức đề kháng của chuỗi cung ứng thực sự vẫn chưa phải dựa vào tiền để xây dựng.
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeTrustFundvip
· 01-13 02:25
Nghe rồi nghe rồi, trời ơi, chẳng phải chính là điều tôi đã luôn nói sao, cái kiểu tách rời đó đã lỗi thời rồi, smart derisking mới là chân lý đấy
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-13 02:23
smart derisking nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế triển khai vẫn là mỗi người làm theo cách của mình, vấn đề bị kẹt trong khai thác khoáng sản vẫn chưa được giải quyết triệt để
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim