Phí on-chain của BNB trong 24 giờ qua đã vượt qua SOL — tình huống này dù không phải lần đầu xuất hiện nhưng vẫn có thể phản ánh vấn đề. Là một trong những blockchain có vốn hóa cao hàng đầu, BNB vẫn thể hiện rõ lợi thế về mức độ sôi động của hệ sinh thái và sự phong phú của các ứng dụng. Từ dữ liệu phí có thể thấy rõ, dự án có quy mô này thực sự vẫn còn khả năng cạnh tranh.

BNB-0,67%
SOL0,14%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SleepyArbCatvip
· 01-15 01:52
Lại đến rồi... phí gas của BNB vẫn còn cao như vậy, nhưng hệ sinh thái thực sự đã đủ đầy nguồn lực
Xem bản gốcTrả lời0
HodlVeteranvip
· 01-15 00:44
Anh bạn, dữ liệu phí có thể nói lên điều gì? Tôi cũng từng dựa vào loại dữ liệu này để chơi tất tay, sau đó thị trường giảm giá đến mức thua lỗ nặng, bây giờ nhìn những thứ này đều phải đặt dấu hỏi
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureLiquidatorvip
· 01-13 09:32
bnb này tôi phải công nhận, hệ sinh thái thực sự được mở rộng khá nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
pumpamentalistvip
· 01-13 00:02
bnb vẫn còn rất mạnh, nền tảng hệ sinh thái thực sự vững chắc
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFoodievip
· 01-12 23:50
yo bnb thực sự đã nói "chúng tôi đang cung cấp nguồn lực tốt hơn bất kỳ ai khác rn" – những phí gas đó gần như là bằng chứng về độ mới của toàn bộ chuỗi, ngầu thật. giống như xem một quá trình xác minh từ trang trại đến bàn ăn diễn ra trong thời gian thực, ngoại trừ trang trại là solana bị nấu chín quá mức lmao
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotDayLaborervip
· 01-12 23:43
Hệ sinh thái BNB cạnh tranh khốc liệt, phí đã vượt qua Sol, không có gì lạ khi vốn hóa vẫn còn tăng
Xem bản gốcTrả lời0
SerRugResistantvip
· 01-12 23:37
Nói một cách đơn giản, hệ sinh thái BNB vẫn còn vững vàng, nhưng phía SOL cũng đang cố gắng bắt kịp.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim