Trí tuệ nhân tạo đã giải mã bằng cách xây dựng một mô hình nền tảng duy nhất—LLM—sau đó quan sát nó sinh ra vô số ứng dụng trong hệ sinh thái. Sổ tay chiến lược của Crypto nên phản ánh cách tiếp cận này. Tuy nhiên, vấn đề là: không gian của chúng ta không thiếu các nguyên thủy. Chúng ta có các blockchain lớp-1, nền tảng hợp đồng thông minh, giao thức DeFi, và cầu nối chuỗi chéo xây dựng hạ tầng xương sống. Thực sự hạn chế không phải là phát minh ra các công cụ mới—mà là cách chúng ta xếp chồng các nguyên thủy này thành các ứng dụng đột phá thực sự thúc đẩy sự chấp nhận. Hãy nghĩ xem: khi LLM trở nên phổ biến, các nhà phát triển không cần phải sáng tạo lại các mô hình ngôn ngữ. Họ chỉ xây dựng trên đó. Crypto cần hiệu ứng nhân giống tương tự như vậy. Các nguyên thủy đã có sẵn. Bây giờ chúng ta cần những nhà xây dựng đủ dũng cảm để xếp chồng chúng thành những thứ người dùng không thể bỏ qua.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
WalletsWatchervip
· 01-15 02:56
Ừ... vẫn phải dựa vào những người xây dựng, chỉ có gạch mà không xây nhà cũng vô ích thôi --- Thật sự, crypto thiếu những người biết xếp chồng các khối, đừng chỉ mãi nghĩ ra những bánh xe mới --- Nói đúng rồi, nhưng vấn đề là đa số builder vẫn đang tự tạo primitives của riêng họ, không ai thực sự layering --- Chờ đã, sao cảm giác logic này thành công của llm cũng không hoàn toàn dựa vào stacking nhỉ --- ứng dụng chủ đạo mới là vua, giờ đầy công cụ mà chẳng ai dùng, rất thực tế --- Haha, nhớ đến đám gọi là thế hệ tiếp theo của L1, cuối cùng đều chết ở tầng ứng dụng --- Người xây dựng cần dũng khí? Không, họ cần động lực... Động lực thực sự --- Ẩn dụ này ổn đấy, nhưng chất lượng primitives của crypto không đồng đều, có thể so sánh được không --- Chủ yếu là về thực thi đúng không, có primitives rồi còn phải biết cách dùng mới được
Xem bản gốcTrả lời0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-14 23:38
Hà... Nói nghe có vẻ hay, nhưng thực tế thì sao? Chơi xếp hình nghe thì dễ dàng lắm
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofGremlinvip
· 01-14 07:56
ngl AI那套基础模型→生态爆炸的思路,密码学这边早该学学了,但感觉咱们现在就是tools一堆,nobody knows怎么组...
Trả lời0
Hash_Banditvip
· 01-13 20:29
ngl, đã nói điều này từ khoảng năm 2017... chúng ta đã có đủ *hạ tầng*, chỉ là không ai đủ dũng cảm để thực sự *xây dựng* trên đó lmao
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysQuestioningvip
· 01-12 20:01
Chết rồi, chẳng phải là crypto thiếu tư duy sản phẩm chứ không phải công nghệ sao, toàn kiến trúc sư nhưng không ai biết xây nhà cả
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatchervip
· 01-12 20:01
哎呀,关键不还是得有人真的去build啊,光有基础设施有啥用 --- Đồng ý với logic này, nhưng tại sao các nhà phát triển crypto luôn thích làm lại từ đầu? --- Các primitives đã tồn tại nhiều năm rồi, vấn đề không ở công cụ mà ở việc adoption, đó mới là sự thật --- Nói đúng nhưng đã nghe năm năm rồi, bao giờ mới thấy được ứng dụng đột phá đó --- LLM đó thật sự hoạt động, nhưng crypto phải thừa nhận rằng—người dùng hoàn toàn không quan tâm đến nền tảng có đỉnh đến đâu --- Lại một luận điểm "chúng ta cần các nhà xây dựng"... mỗi tháng đều nói về điều này
Xem bản gốcTrả lời0
PebbleHandervip
· 01-12 19:59
Haha lại là câu cũ rích, primitives một đống, chẳng ai dùng cả. Sao không nghĩ xem tại sao AI có thể nổi bật nhưng ứng dụng crypto vẫn rối tung lên...
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizardvip
· 01-12 19:53
ngl, đoạn này chạm vào điểm đau của tiền mã hóa... primitives đã có đủ rồi, chỉ là không ai dám thực sự xây dựng ra những thứ có thể sử dụng được thôi
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 01-12 19:40
Được rồi, nói cũng đúng đấy... nhưng vấn đề là hiện tại có bao nhiêu builder thực sự đang nghiêm túc xây dựng những thứ này? Hay tất cả đều chỉ đang đẩy mạnh khái niệm thôi?
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractDivervip
· 01-12 19:33
Này, câu này nghe có vẻ thú vị đấy, nhưng cảm giác vẫn chỉ là bàn chuyện trên giấy thôi... Thật sự có mấy người có thể xây dựng được những viên gạch này thành hình nhỉ?
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim