Anh gần đây xảy ra vụ trộm tiền điện tử lớn tại Anh, một người đàn ông tố cáo vợ đang ly thân đã sử dụng camera trong nhà để xem trộm từ khóa ghi nhớ của ví lạnh, từ đó lấy đi 2.323 Bitcoin trị giá khoảng 172 triệu USD; về vụ việc này, Tòa án Tối cao Anh đã chấp thuận đưa vụ kiện nổi bật này vào giai đoạn xét xử vào tuần trước.
Sử dụng camera để trộm từ khóa ghi nhớ của ví lạnh
Theo tài liệu của tòa án, cư dân Anh Ping Fai Yuen cáo buộc vợ ly thân Fun Yung Li đã vào tháng 8 năm 2023, dùng camera trong nhà để ghi lại 24 từ khóa ghi nhớ của ví lạnh của anh một cách bí mật, rồi không có sự đồng ý đã chuyển toàn bộ 2.323 Bitcoin đi.
Số Bitcoin này ban đầu được lưu trữ trong ví lạnh Trezor có bảo vệ bằng mã PIN, nhưng chỉ cần nắm được từ khóa ghi nhớ, bất kỳ ai cũng có thể khôi phục ví và chuyển tiền. Vào thời điểm bị trộm, số tiền điện tử này trị giá khoảng 60 triệu USD, nếu tính theo giá Bitcoin vượt mốc 74.000 USD gần đây, tổng giá trị đã tăng vọt lên khoảng 172 triệu USD. Hiện tại, số tiền này đã qua nhiều lần chuyển, phân tán trong 71 địa chỉ blockchain không thuộc sàn giao dịch, và kể từ ngày 21 tháng 12 năm 2023, chưa có bất kỳ hoạt động nào khác.
Vụ kiện ly hôn dẫn đến vụ trộm lớn
Trong quá trình thương lượng ly hôn, mối quan hệ đã trở nên xấu đi, người đàn ông cho biết tại tòa rằng, sau khi con gái cảnh báo anh về việc vợ có ý định trộm Bitcoin, anh đã lắp đặt thiết bị ghi âm trong nhà. Sau khi phát hiện tài sản bị chuyển đi, người đàn ông đã xảy ra bạo lực với vợ, và vào năm 2024, anh bị cáo buộc hai tội danh gây thương tích hình sự. Cảnh sát đã thu giữ nhiều ví phần cứng và bản sao từ khóa ghi nhớ khi khám xét nhà vợ, nhưng hiện tại, trước khi có bằng chứng mới, cơ quan chức năng chưa tiến hành các hành động pháp lý tiếp theo.
Tài sản kỹ thuật số có phù hợp với luật tài sản truyền thống không?
Luật sư đại diện cho bị cáo nữ đã cố gắng yêu cầu tòa bác bỏ vụ án, lý do là: cáo buộc chính của người đàn ông là “tội chiếm đoạt”, nhưng theo luật pháp truyền thống của Anh, định nghĩa pháp lý về tội chiếm đoạt thường chỉ áp dụng cho “tài sản vật chất” (Tangible Property), không nên mở rộng cho các tài sản kỹ thuật số như Bitcoin. Mặc dù thẩm phán đồng ý với quan điểm này về luật tài sản truyền thống, nhưng cuối cùng, tòa đã quyết định vụ án vẫn có thể tiếp tục dựa trên các luận điểm pháp lý thay thế khác. Thẩm phán nhấn mạnh rằng, nếu cáo buộc của người đàn ông được xác minh là đúng, số Bitcoin này vẫn có khả năng được thu hồi qua các biện pháp pháp lý. Hiện vụ án đã chính thức bước vào giai đoạn xét xử tại tòa.
Bài viết này về vụ trộm Bitcoin trị giá 172 triệu USD! Camera ghi lại từ khóa ghi nhớ, người đàn ông Anh kiện vợ ly thân đã xuất hiện sớm nhất trên Chain News ABMedia.