Các công tố viên Hoa Kỳ đã yêu cầu một thẩm phán liên bang bác bỏ đơn xin xét xử lại của cựu CEO FTX Sam Bankman-Fried, lập luận rằng yêu cầu nộp vào tháng 2 năm 2026 không trình bày bất kỳ bằng chứng mới thực sự nào được phát hiện, đủ để đảo ngược bản án lừa đảo năm 2023 của anh ấy.
Trong hồ sơ ngày 11 tháng 3 năm 2026, các công tố viên phản bác các tuyên bố của Bankman-Fried rằng hai cựu giám đốc điều hành của FTX có thể đã thách thức câu chuyện của chính phủ, nói rằng các nhân chứng này “được biết rõ bởi bên bào chữa trước phiên tòa” và rằng bằng chứng áp đảo cho thấy anh ta đã chỉ đạo chuyển khoản hàng tỷ đô la tiền của khách hàng đến Alameda Research.
Các lý lẽ pháp lý chống lại việc xét xử lại
Tuyên bố về lời khai của nhân chứng bị từ chối
Đơn xin xét xử lại tháng 2 của Bankman-Fried, do mẹ anh là bà Barbara Fried nộp, lập luận rằng hai cựu giám đốc điều hành FTX—Ryan Salame và Daniel Chapsky—có thể đã thách thức câu chuyện của công tố viên rằng anh đã lừa đảo khách hàng, nhưng đã từ chối làm chứng vì sợ bị trả thù. Đơn này nhằm tái xét vụ án trong đó một bồi thẩm đoàn năm 2023 kết án anh về tội lừa đảo và âm mưu liên quan đến sụp đổ của FTX, dẫn đến án tù 25 năm.
Các công tố viên bác bỏ lý lẽ này, nói rằng các nhân chứng “được biết rõ bởi bên bào chữa trước phiên tòa,” nghĩa là lời khai của họ không đủ điều kiện là bằng chứng mới phát hiện. “Quyết định của bên bào chữa không đưa các nhân chứng vào danh sách nhân chứng hoặc bắt buộc họ làm chứng đã loại bỏ mọi yêu cầu rằng các quan điểm của họ sau phiên tòa là mới phát hiện,” các công tố viên viết.
Họ còn lập luận rằng ngay cả khi lời khai này được xem xét, nó cũng sẽ không thay đổi kết quả do bằng chứng áp đảo cho thấy Bankman-Fried đã chỉ đạo chuyển hàng tỷ đô la tiền của khách hàng đến Alameda.
Các tuyên bố về khả năng thanh khoản bị bác bỏ
Đơn xin xét xử lại của Bankman-Fried cũng lặp lại tuyên bố lâu dài của mình rằng FTX không mất khả năng thanh toán và khách hàng cuối cùng có thể được hoàn trả. Các công tố viên bác bỏ lý lẽ này, lưu ý rằng FTX đã thiếu tiền điện tử mà họ hứa hẹn với khách hàng, vào một thời điểm chỉ còn giữ khoảng 105 bitcoin trong khi các yêu cầu của khách hàng lên tới gần 100.000 bitcoin.
Họ còn bổ sung rằng việc thu hồi tài sản qua thủ tục phá sản cuối cùng không biện minh cho tội phạm cơ bản. “Yêu cầu mạnh mẽ nhất của đơn xin—rằng FTX còn khả năng thanh khoản, khách hàng đã được bồi thường, và do đó việc truy tố dựa trên một lời nói dối—là sai sự thật, pháp lý không liên quan và gây hiểu lầm sâu sắc,” các công tố viên nói.
“Như Tòa án này đã nhận xét trước đó, tội phạm gian lận hoàn tất tại thời điểm chiếm đoạt,” họ nhấn mạnh.
Các tuyên bố về đàn áp chính trị bị bác bỏ
Tuyên bố về việc sử dụng vũ lực bị bác bỏ
Các công tố viên còn chỉ trích các tuyên bố của Bankman-Fried rằng vụ án này thể hiện sự đàn áp chính trị của chính quyền Biden. Họ lưu ý rằng Bankman-Fried là một trong những nhà tài trợ Đảng Dân chủ lớn trong các chu kỳ bầu cử gần đây và các vi phạm về tài chính chiến dịch của anh ta đã được thực hiện để thúc đẩy các khoản đóng góp đó.
“Chuyện kể về việc sử dụng vũ lực của bị cáo không có cơ sở cho một phiên tòa mới,” các công tố viên viết. “Bị cáo là một trong những nhà tài trợ Đảng Dân chủ lớn nhất năm 2020 và 2022, và các tội phạm về tài chính chiến dịch của anh ta nhằm thúc đẩy các khoản đóng góp đó, vì vậy ý tưởng rằng anh ta bị nhắm mục tiêu vì chính trị Dân chủ của mình bởi chính quyền tiền nhiệm là hoang đường.”
Bối cảnh thủ tục và dòng thời gian
Đơn xin theo Quy tắc 33
Đơn xin xét xử lại của Bankman-Fried được nộp theo Quy tắc hình sự liên bang 33, cho phép bị cáo yêu cầu xét xử lại trong vòng ba năm kể từ ngày tuyên án dựa trên bằng chứng mới phát hiện. Người đàn ông 33 tuổi đang thụ án 25 năm sau khi bị kết án về bảy tội danh lừa đảo và âm mưu liên quan đến sụp đổ của FTX năm 2022.
Mẹ anh, một giáo sư luật danh dự của Stanford, đã nộp đơn tự bào chữa dài 35 trang cho tòa liên bang Manhattan vào ngày 10 tháng 2. Hồ sơ cũng yêu cầu phân công một thẩm phán khác, lập luận rằng Thẩm phán Lewis Kaplan đã thể hiện “thiên vị rõ ràng” trong phiên tòa ban đầu.
Đơn kháng cáo đã bắt đầu
Đơn xin xét xử lại của Bankman-Fried tách biệt với kháng cáo đã đang diễn ra trước một hội đồng ba thẩm phán, trong đó anh lập luận rằng các quyết định sai của thẩm phán trong phiên tòa đã ảnh hưởng đến phán quyết. Gần đây, anh đã sa thải luật sư kháng cáo Jason Driscoll để tự đại diện trong vụ này.
Khả năng ân xá không khả thi
Trump từ chối ân xá
Theo báo cáo, nhóm luật của Bankman-Fried đã tìm kiếm sự ân xá từ Tổng thống Donald Trump, người đã ban hành khoan hồng cho người sáng lập Silk Road Ross Ulbricht và nhà sáng lập Binance Changpeng Zhao. Tuy nhiên, Trump đã tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn của New York Times vào tháng 1 năm 2026 rằng ông không có kế hoạch ân xá cho Bankman-Fried.
Câu hỏi thường gặp: Đơn xin xét xử lại của Bankman-Fried
H: Bankman-Fried đã dựa vào những lý do nào để yêu cầu xét xử lại?
Đ: Bankman-Fried cho rằng hai cựu giám đốc điều hành FTX, Ryan Salame và Daniel Chapsky, có thể đã cung cấp lời khai có lợi cho bên bào chữa của anh nhưng bị áp lực bởi các đặc vụ liên bang không làm chứng. Anh cũng nhắc lại các tuyên bố rằng FTX còn khả năng thanh khoản mặc dù đang gặp khủng hoảng thanh khoản.
H: Tại sao các công tố viên cho rằng đơn xin xét xử lại nên bị từ chối?
Đ: Các công tố viên nói rằng cả hai nhân chứng đều đã rõ với bên bào chữa trước phiên tòa, do đó lời khai của họ không đủ điều kiện là “bằng chứng mới phát hiện.” Họ cũng lập luận rằng bằng chứng về gian lận là áp đảo, khiến bất kỳ lời khai bổ sung nào cũng không có ý nghĩa, và các tuyên bố về khả năng thanh khoản của Bankman-Fried là sai sự thật.
H: Thời gian quyết định đơn xin xét xử lại là khi nào?
Đ: Chưa có ngày xét xử. Đơn đã được nộp vào ngày 10 tháng 2 năm 2026, và các công tố viên đã nộp phản đối vào ngày 11 tháng 3. Thẩm phán Lewis Kaplan sẽ phải quyết định có tổ chức phiên điều trần hay không hoặc bác bỏ đơn luôn.
H: Bankman-Fried đã tìm kiếm ân xá tổng thống chưa?
Đ: Có, các báo cáo cho biết nhóm luật của anh đã tìm kiếm sự khoan hồng từ Tổng thống Trump. Tuy nhiên, Trump đã tuyên bố vào tháng 1 năm 2026 rằng ông không có ý định ân xá cho Bankman-Fried.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
