
Đề nghị mua lại công ty thù địch là chiến lược thâu tóm mà bên mua bỏ qua hội đồng quản trị công ty mục tiêu, trực tiếp công khai đề nghị mua cổ phần từ các cổ đông với mức giá cố định trong thời gian xác định. Mục tiêu chính là giành quyền kiểm soát hoặc ảnh hưởng lớn đến doanh nghiệp. Có thể hình dung như “đàm phán với con thay vì cha mẹ”: khi hội đồng quản trị không đồng thuận, bên mua sẽ tiếp cận cổ đông với các điều kiện về giá, số lượng và điều khoản. Đề nghị mua lại cổ phần là lời chào mua công khai gửi đến toàn bộ hoặc một phần cổ đông, thường ở mức giá cao hơn để khuyến khích chấp nhận.
Đề nghị mua lại công ty thù địch thường phát sinh khi bên mua cho rằng công ty bị định giá thấp, nhận thấy tiềm năng hợp lực chiến lược hoặc gặp phải sự phản kháng từ ban lãnh đạo. Bên mua có thể xác định rằng việc sáp nhập sẽ giúp tích hợp chuỗi cung ứng, tiếp cận công nghệ hoặc giảm chi phí. Nếu hội đồng quản trị phản đối vì lý do định giá, độc lập hoặc lo ngại về sự ổn định của nhân viên và khách hàng, bên mua sẽ chọn tiếp cận trực tiếp cổ đông qua đề nghị mua lại cổ phần.
Quy trình gồm xác định giá, thời hạn, điều kiện và phương án tài trợ, tất cả phải công khai và chịu sự giám sát của cơ quan quản lý. Bước 1: Bên mua công bố các điều khoản chính—giá, số lượng tối thiểu/tối đa (ví dụ ngưỡng chấp nhận tối thiểu), thời hạn, điều kiện rút lui, nguồn tài trợ và phương án ký quỹ. Bước 2: Cổ đông quyết định trong thời gian quy định có “chào bán” cổ phần hay không—thường thông qua công ty môi giới hoặc lưu ký—chuyển giao cổ phần và tiền vào tài khoản ký quỹ chỉ định để giảm rủi ro thanh toán. Bước 3: Nếu đạt ngưỡng chấp nhận tối thiểu, giao dịch được thực hiện và thanh toán; nếu không đạt hoặc bị cơ quan quản lý ngăn chặn, giao dịch thất bại, cổ phần được trả lại. Bước 4: Bên mua có thể đồng thời phát động cuộc chiến ủy quyền, kêu gọi cổ đông bỏ phiếu thay thế thành viên hội đồng quản trị, mở đường cho thâu tóm hoặc tích hợp sau này.
Khác biệt chính giữa đề nghị mua lại công ty thù địch và thâu tóm thân thiện nằm ở quan điểm và lộ trình đàm phán của hội đồng quản trị. Thâu tóm thân thiện được đàm phán giữa ban lãnh đạo và hội đồng quản trị, cho phép kiểm tra kỹ lưỡng và linh hoạt về điều kiện. Đề nghị mua lại thù địch là đơn phương, bên mua tự xác lập điều kiện và giá. Quá trình này có độ bất đối xứng thông tin cao, giống như một cuộc đấu công khai; hội đồng quản trị thường sử dụng các biện pháp phòng thủ để đối phó.
Các biện pháp phòng thủ thường gặp gồm “viên thuốc độc”, “kỵ sĩ trắng” và các động thái liên quan đến ủy quyền—công cụ để hội đồng quản trị bảo vệ quyền lợi cổ đông hiện hữu và sự độc lập của doanh nghiệp. “Viên thuốc độc” là kế hoạch quyền cổ đông: nếu một bên vượt ngưỡng sở hữu cổ phần, các cổ đông khác có thể mua cổ phần với giá ưu đãi, làm giảm tỷ lệ sở hữu của bên mua và tăng chi phí thâu tóm. “Kỵ sĩ trắng” là mời bên thứ ba thân thiện hơn tham gia đấu giá với điều kiện hoặc cam kết chiến lược tốt hơn. Hội đồng quản trị cũng có thể vận động cổ đông tham gia cuộc chiến ủy quyền để giữ lại ban lãnh đạo hiện tại hoặc sử dụng các biện pháp như tách tài sản, tăng cổ tức, mua lại cổ phần để cải thiện định giá—khiến đề nghị mua lại thù địch kém hấp dẫn hơn.
Phần lớn thị trường yêu cầu công bố thông tin kịp thời khi tỷ lệ sở hữu cổ phần đạt ngưỡng nhất định. Đề nghị mua lại cổ phần phải đảm bảo đối xử công bằng với cổ đông, công khai đầy đủ nguồn tài trợ và điều kiện, nghiêm cấm giao dịch nội gián hoặc thao túng thị trường. Khung pháp lý phổ biến gồm: yêu cầu chào mua bắt buộc hoặc công bố thông tin khi vượt ngưỡng sở hữu; nộp hồ sơ và kiểm tra tài liệu chào mua; đảm bảo ký quỹ và thanh toán; thời gian cân nhắc và cơ chế rút lui; trách nhiệm đối với thông tin sai lệch. Chi tiết tùy từng quốc gia nhưng mục tiêu cốt lõi là bảo vệ cổ đông nhỏ lẻ và đảm bảo công bằng thị trường.
Đề nghị mua lại công ty thù địch thường dẫn đến giá cổ phiếu tăng ngắn hạn và biến động mạnh, kết quả khác nhau tùy theo thành công hay thất bại. Ví dụ, nếu cổ phiếu giao dịch ở mức 10 USD và đề nghị mua là 11,50 USD với tỷ lệ chấp nhận tối thiểu, giá có thể tăng lên gần mức đề nghị sau khi công bố; nếu giao dịch thất bại hoặc bị cơ quan quản lý ngăn chặn, giá có thể giảm trở lại. Giao dịch chênh lệch ngắn hạn tiềm ẩn rủi ro về thanh toán và bất định; nhà đầu tư dài hạn nên đánh giá các yếu tố cơ bản và triển vọng sau thâu tóm.
Trong hệ sinh thái Web3, hiện tượng tương đương là các cuộc tấn công quản trị: các bên tập trung mua token quản trị hoặc sử dụng flash loan để tạm thời tăng quyền biểu quyết trong các đề xuất có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến quỹ dự trữ hoặc giao thức của dự án. Flash loan trong DeFi cho phép vay số tiền lớn mà không cần tài sản đảm bảo trong một giao dịch duy nhất—có thể tạm thời kiểm soát quyền biểu quyết. Các biện pháp phòng thủ tương tự “viên thuốc độc” truyền thống: nâng ngưỡng đề xuất, áp dụng timelock hoặc yêu cầu multi-sig, hoặc huy động cộng đồng làm “kỵ sĩ trắng”. Các đề xuất quản trị lớn và sự kiện bảo mật liên quan token quản trị thường được cập nhật trên kênh học tập của Gate; nhà giao dịch nên theo dõi thông báo dự án và thời điểm/quy tắc chụp ảnh biểu quyết.
Nhà đầu tư nên áp dụng phương pháp hệ thống để quyết định tham gia và chú trọng an toàn vốn cũng như xác thực thông tin. Bước 1: Đọc kỹ thông báo chính thức và bản giới thiệu đề nghị—xác minh giá, thời hạn, tỷ lệ chấp nhận tối thiểu, điều kiện rút lui và phương án ký quỹ. Bước 2: Đánh giá mức chênh lệch và rủi ro bằng cách so sánh giá đề nghị với định giá độc lập; cân nhắc các kịch bản thất bại, bị cơ quan quản lý từ chối hoặc tích hợp sau thâu tóm không như kỳ vọng. Bước 3: Xác thực nguồn tài trợ và công bố tuân thủ của bên mua—cảnh giác với email giả mạo, liên kết lừa đảo hoặc thông báo giả danh; luôn sử dụng kênh ký quỹ hợp pháp. Bước 4: Theo dõi các biện pháp phòng thủ của hội đồng quản trị hoặc đề nghị thay thế như kỵ sĩ trắng, tăng cổ tức, mua lại cổ phần—đánh giá đề xuất nào hỗ trợ tốt nhất giá trị dài hạn. Bước 5: Nếu tiếp cận gián tiếp qua token hóa tài sản hoặc sản phẩm liên quan phản ánh tâm lý M&A trên Gate, kiểm tra quy tắc sản phẩm, giới hạn đòn bẩy và biểu phí—quản lý quy mô vị thế và rủi ro biến động.
Gần đây, khi lãi suất và chi phí tài trợ tăng, các đề nghị mua lại công ty thù địch sử dụng đòn bẩy lớn đã giảm nhiệt; tuy nhiên, hoạt động của cổ đông chủ động và các cuộc đấu giá vẫn sôi động ở các lĩnh vực bị định giá thấp như tài nguyên và công nghệ. Dù ở cổ phiếu truyền thống hay quản trị Web3, các chủ đề cốt lõi bao gồm công bố thông tin, phân bổ quyền biểu quyết và cơ chế phòng thủ. Khi đối mặt với đề nghị mua lại công ty thù địch, nhà đầu tư nên chú trọng ba yếu tố: hiểu rõ điều khoản và chi tiết ký quỹ; đánh giá mức chênh lệch và giá trị dài hạn; nhận diện biện pháp phòng thủ và đề xuất thay thế—luôn ưu tiên an toàn vốn và xác thực thông tin.
Đề nghị mua lại cổ phần là lời chào mua công khai của bên thâu tóm gửi trực tiếp đến cổ đông công ty mục tiêu—là công cụ chính trong thâu tóm thù địch—nhưng hai khái niệm này không hoàn toàn giống nhau. Đề nghị mua lại cổ phần là trung tính; có thể dùng cho cả thâu tóm thân thiện lẫn thù địch. Đề nghị thâu tóm thù địch chỉ đề cập đến giao dịch thực hiện mà không có sự chấp thuận của hội đồng quản trị công ty mục tiêu. Tóm lại: mọi đề nghị thâu tóm thù địch đều là đề nghị mua lại cổ phần, nhưng không phải mọi đề nghị mua lại cổ phần đều thù địch.
Thâu tóm cổ phần nghĩa là mua trực tiếp cổ phiếu của công ty mục tiêu để giành quyền kiểm soát—bên thâu tóm thù địch thường dùng đề nghị mua lại cổ phần để mua cổ phiếu từ cổ đông nhỏ lẻ. Thâu tóm tài sản là mua một số tài sản cụ thể của doanh nghiệp thay vì sở hữu toàn bộ công ty. Trong thâu tóm thù địch, thâu tóm cổ phần phổ biến hơn vì mang lại quyền kiểm soát trực tiếp; thâu tóm tài sản đòi hỏi đàm phán từng trường hợp nên ít được lựa chọn.
Rủi ro bị sa thải có tồn tại sau thâu tóm thù địch nhưng không phải lúc nào cũng xảy ra. Bên thâu tóm thường nhắm đến tài sản, thị phần hoặc công nghệ—có thể giữ lại các bộ phận giá trị cao nhưng cắt giảm các vị trí trùng lặp hoặc dư thừa để tăng lợi nhuận. Nhân viên nên chủ động cập nhật thông tin tài chính và diễn biến họp cổ đông—đồng thời tham khảo phòng nhân sự hoặc tư vấn pháp lý về quyền lợi hợp đồng lao động nếu cần.
Vì hội đồng quản trị không hợp tác trong thâu tóm thù địch, bên thâu tóm phải bỏ qua họ bằng cách gửi đề nghị mua lại cổ phần trực tiếp đến cổ đông nhỏ lẻ để mua đủ cổ phần kiểm soát. Cổ đông nhỏ lẻ nắm quyền biểu quyết—quyết định chấp nhận hay từ chối của họ quyết định thành bại của thương vụ. Do đó, họ là đối tượng trọng tâm mà bên thâu tóm nhắm đến qua chiến dịch truyền thông hoặc công bố công khai.
Tỷ lệ thành công khác nhau nhưng các công ty hiện đại thường triển khai nhiều biện pháp phòng thủ. Các phương án phổ biến gồm “viên thuốc độc” (tăng chi phí thâu tóm), “kỵ sĩ trắng” (mời bên thứ ba thân thiện tham gia đấu giá), “dù vàng” (gói trợ cấp cho lãnh đạo), v.v.—tất cả nhằm giảm khả năng thành công của thâu tóm thù địch. Tuy nhiên, nếu đề nghị của bên thâu tóm đủ hấp dẫn hoặc biện pháp phòng thủ yếu, thâu tóm thù địch vẫn có thể thành công—vì vậy hội đồng quản trị cần chủ động vận động cổ đông nhỏ lẻ ủng hộ.


