SweepTheFloor

Нещодавно знову побачив, як хтось у фішинговому сайті натиснув «Отримати роялті субсидії», підписав — і гаманець одразу був очищений… Кажучи прямо, мнемонічний фраза — це життєво важливе, нікому не давайте; підписання авторизації також не слід вважати «підтвердженням входу», багато разів це просто відкриває задній хід для інших, особливо ті, що мають необмежену/довгострокову авторизацію, це справді не варто. Друг ще скаржився, що роялті викликають сварки, творці кажуть, що потрібно їсти, а ті, хто торгує, кажуть, що важливіша ліквідність — я ж вважаю, що спершу потрібно зберегти гаманець, а по

Ранковий пік метро, повідомлення йдуть одне за одним: це потрібно йти до відділку, це потрібно підняти ціну, KOL ще й додає «Я вже додав позицію»… Кажучи просто, перевантаження інформацією найчастіше штовхає людей до імпульсивних рішень. А потім, якщо програєш, починаєш шукати винних: адміністратор групи? KOL? Насправді, у момент підтвердження все ще був твій випадковий натиск.
Зараз я дивлюся на NFT і вже не хочу слухати міфи, просто слідкую за ліквідністю і настроєм біля дна, якщо немає обсягу — не потрібно наперед уявляти. До речі, хочу пожартувати, що останнім часом знову обговорюють, що м

Q1 Спершу створити резерви — розумне рішення, адже коли настане справжня чорна лебідь, грошовий потік буде важливішим за звіт про прибутки і збитки.

IB не задовольняється роллю каналу, почав діяти як гравець у «шлюзовому рівні», змінився ландшафт.

Після кількох нижчих високих, здається, продажі ще не завершилися.

Якщо досягну 1.3237 і з'явиться можливість, я чекатиму підтвердження ослаблення перед тим, як входити, краще заробити менше.

Зверніть увагу на дані з 20 по 24 квітня, передача цін у енергетиці, судноплавстві та сільському господарстві є дуже важливою.

Нещодавно знову побачив, як багато людей пов’язують потоки ETF, ризикову схильність на фондовому ринку США і коливання в криптосфері… Це не зовсім неправильно, але не варто також «зв’язувати» безпеку своїх приватних ключів із «емоціями», бо якщо їх вкрадуть — це вже не просто відкат, а повна втрата.
Моє визначення «довгостроковості» досить коротке: витримати один квартал і при цьому не тремтіти — тоді я вважаю, що ти вже «довгостроковий». Коли обсяг активів невеликий, достатньо апаратного гаманця, щоб зменшити ймовірність помилки з теплим гаманцем; коли масштаб такий, що не можеш заснути — кра

Учора ввечері натрапив на кілька схем “збиття доходу з повторним залученням та спільною безпекою”, де прибуток накладається на прибуток, і рука тремтіла — майже перекинув купу коштів з NFT-підлоги. Потім подумав і трохи налякався: доходи можна накладати один на одного, а ризики — справжні, не просто накладені на презентацію. Кажучи простіше, ти повторно використовуєш одну й ту саму гарантію для “позичання кредиту”, і якщо нижній шар дасть збої — все зверху почне тремтіти, і навіть якщо мережа буде активною, вона не зможе компенсувати твої втрати.
Ця хвиля роздач а також, чим жорсткіше платформ

Нещодавно знову побачив купу інструкцій щодо взаємодії з аірдропами, що стають дедалі заплутанішими, і в кінці зрозумів, що я сам — «постачальник ліквідності»… Кажучи просто, місця, де можна бути «злити», зазвичай прописані у комісійних: надто велика авторизація, занадто довгий міст, контракт підписаний, не глянувши. Мій підхід дуже простий: використовую малий акаунт і невеликі гроші для тесту, якщо можу одразу зняти — не розбиваю на десять частин, а якщо потрібно постійно міняти ланцюги або авторизовуватися знову і знову — я просто ігнорую.
РВА, дохідність у казначейських облігаціях — їх теж

Здається, що це робота з діапазоном: верхній віднімати, нижній підключати, дуже підходить для нинішнього ринку.

Останнім часом всі говорять, що AI-агенти можуть повністю автоматизувати майнінг на блокчейні, я вірю в це наполовину… Можуть допомогти натискати кнопки, обчислювати маршрути, порівнювати газ — це досить круто, але коли доходить до підпису або авторизаційного ліміту, все одно потрібна людська підтримка. Особливо ті, що один раз натискають approve з необмеженим лімітом, — я тепер при їх вигляді тремчу, раніше вже був на цьому обпікся.
Ще чутки про стабільні монети, регуляторний нагляд, аудит резервів і дезвідновлення, коли їх поширюють у чатах, — емоції піднімаються, навіть найрозумніший агент

Останнім часом багато питають мене, чи варто грати на L2 чи на основній мережі, по суті — два питання: економія газу і щоб досвід не перетворився на муку. Мій компромісний підхід досить простий: невеликі суми, часті операції (Mint, Swap, масове очищення підлоги тощо) — переважно на L2, економію комісій вважаю «податком на емоції»; якщо потрібно зробити великі перекази або зібрати важливі активи — краще один раз на основній мережі, дорого, але спокійніше.
Модульна архітектура, розробка на рівні DA — ці теми дуже популярні серед розробників, мій партнер слухав їх півдня і сказав лише: «Тобто т

Разом зробимо спільноту місцем, де можна взаємно досягати успіху, а не просто заробляти гроші.

Останнім часом, дивлячись на транзакції в блокчейні, найбільше дратує не те, що хтось знову кричить «справедливість», а те, що ти явно виставляєш ордер за ціновою планкою, а в результаті тебе вставляють у чергу попереду, і угода проходить з прослизанням… Кажучи просто, такі речі, як MEV/сортування, шкодять саме тим малим користувачам, які роблять ручні кліки, особливо тим, хто полює за NFT за низькою ціною, — затримка всього на півсекунди перетворює їх на тих, хто просто підкидає цінність іншим. Великі гравці мають інструменти та канали, тому з ними змагатися у швидкості — це самогубство. Ще с

Говорити, що перемогти Китай легко, — це лише частина справи; справжня конкуренція полягає у швидкості інновацій та балансі між регулюванням і відкритістю.

Mantle запустив Owlto — це дуже круто, міжланцюгова ліквідність і ефективність переказів піднялися ще на один рівень, сподіваюся, що AI-маршрутизація справді зможе знизити газові витрати.

Нещодавно знову з’явилася купа нових стимулів для L1/L2, щоб залучити TVL, у чаті старші браття скаржаться: «Видобуток, продажі» — я справді це розумію… Кажучи просто, багато соціальних майнінгів/балів/значків — по суті, це використання твого часу як палива. Щоденна перевірка, репости, входи в канал з емодзі — і в кінці ти думаєш, що накопичуєш статус, а насправді тебе ведуть за носа цим статусом.
Я зараз порівнюю це з NFT-полами: ліквідність і емоції — ось що важливо, не вірте міфам. Що значить, що бали зросли? Правила змінюються, все знімається у момент знімка, ніхто не може передбачити. А щ