SEC роз’яснення: інтерфейс криптовалютного гаманця не дорівнює брокеру, DeFi-фронтенд може бути звільнений від реєстрації

UNI-3,67%
SUSHI-5,3%

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) 13 квітня опублікувала нові вказівки, зазначивши, що програмне забезпечення, яке надає інтерфейс для торгівлі криптоактивами — зокрема вебсайти, мобільні застосунки та розширення для браузерів — не потрібно реєструвати як брокера-дилера (broker-dealer), якщо користувач здійснює транзакції через власний гаманець і зберігає контроль над активами протягом усього процесу. Це є значною позитивною новиною для інтерфейсів DeFi.

Визначення «охопленого користувацького інтерфейсу»

SEC називає таке програмне забезпечення «Covered User Interface». Його функція полягає в тому, щоб дати користувачу змогу обрати купівлю/продаж криптоактивів, установити кількість і ціну, а потім перетворити ці дані на зрозумілий блокчейну програмний код і відправити транзакцію через власний гаманець користувача. Ключовим є те, що користувач зберігає контроль над активами протягом усього часу, а сам інтерфейс не торкається коштів.

Чотири умови для звільнення від реєстрації

Щоб відповідати критеріям звільнення, інтерфейс має одночасно відповідати таким умовам:

не заохочує користувачів (no solicitation)

не рекомендує або не віддає пріоритет певним угодам

не надає інвестиційних порад або рекомендацій щодо конкретних транзакцій

уникати формулювань, що створюють враження тимчасової переваги (наприклад, «найкраща ціна»)

Інакше кажучи, якщо інтерфейс зберігає активи користувача, організовує фінансування, спрямовує користувача на конкретний шлях виконання або використовує не нейтральний механізм маршрутизації, то йому, можливо, доведеться зареєструватися як брокеру-дилеру.

Значення для індустрії DeFi

Хоча ці вказівки не мають офіційної сили нормативних актів, вони забезпечують важливу юридичну визначеність для фронтенд-інтерфейсів DeFi (наприклад, вебфронтендів децентралізованих бірж на кшталт Uniswap, SushiSwap тощо). Раніше питання про те, чи потрібно таким інтерфейсам реєструватися як брокерам-дилерам, було «сірим поясом».

Ці вказівки перегукуються з нещодавнім законопроєктом про структура ринку криптоактивів Clarity Act — обидва документи намагаються прояснити межі регулювання криптоактивів, щоб платники, які діють у правовому полі, не перебували в ситуації, коли вони «не знають, чи вони щось порушують».

Ця стаття SEC роз’яснила: криптовалютні гаманцеві інтерфейси — це не брокер-дилер, а фронтенди DeFi можуть бути звільнені від реєстрації. Вперше опубліковано на сайті 鏈新聞 ABMedia.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Головний дослідник Galaxy: санкційний список США OFAC стосується 518 адрес Bitcoin

Список санкцій OFAC Міністерства фінансів США включає 518 адрес Bitcoin, які суттєво задіяні в операціях з криптовалютами; наразі вони мають близько 9,306 BTC вартістю $707 мільйона, що підкреслює зв’язок між криптовалютою та фінансовим регулюванням.

GateNews8год тому

SEC Crypto Shift уточнює правила без загального схвалення

SEC зайняла більш поблажливу позицію щодо регулювання криптовалют, дозволивши деяким інтерфейсам працювати без реєстрації брокера-дилера, але не надала повного загального схвалення для всієї галузі. Нещодавні роз’яснення уточнюють, як класифікуються криптоактиви, підкреслюючи, що федеральні закони про цінні папери застосовуються насамперед до цифрових цінних паперів. Притягнення до відповідальності зменшилося, оскільки агентство зосереджується на шахрайстві та цілісності ринку.

CryptoFrontier18год тому

Польський парламент прагне скасувати вето президента щодо законопроєкту про криптовалюти, але знову зазнає невдачі під час повторного проходження

Польський парламент не зміг скасувати вето президента щодо законопроєкту про регулювання криптовалют, внаслідок чого процес правового врегулювання цифрових активів зупинився. Це зробило Польщу однією з небагатьох країн ЄС, де досі не впроваджено рамкову модель MiCA. Через розбіжності між президентом і урядом щодо змісту законопроєкту виник політичний пат, що вплинуло на довіру ринку та правову прозорість.

ChainNewsAbmedia20год тому

Польський парламент не зміг подолати вето президента на криптозакон; прем’єр звинувачує в російському втручанні

Польські законодавці не змогли скасувати вето президента Наурокі на законопроєкт про регулювання криптовалют, спрямований на приведення у відповідність до стандартів ЄС. Напруга зростає, коли з’являються звинувачення у російському впливі на великій криптобіржі на тлі проблем із ліквідністю та відсутності регулювання.

GateNews22год тому

Білий дім посередничає у суперечці навколо Clarity Act щодо стейблкоїнів, Вітт розкриває законодавчий графік

Патрік Вітт оголосив на саміті Solana Policy Institute, що Білий дім виступив посередником у суперечці щодо стейблкоїнів, щоб просунути законопроєкт Clarity Act. Компроміс дозволяє банкам і криптофірмам спільно вирішувати регуляторні занепокоєння, а в майбутньому зосередитися на стратегіях оподаткування криптовалют і інтеграції блокчейну серед фінансових установ.

GateNews04-18 05:51

Інвестиційний комітет SFC Гонконгу попереджає, що торгівля на ринках прогнозів може становити незаконні азартні ігри

Комісія з цінних паперів і ф’ючерсів Гонконгу (SFC) попереджає, що ринки прогнозів є спекулятивними та не є інвестиційними продуктами, і вони не мають регуляторного захисту. Вони містять елементи азартних ігор, що потенційно може робити їх незаконними. Комітет закликає громадськість відрізняти інвестування від азартних ігор.

GateNews04-18 03:46
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів