Команда адвокації політики Solana наполягає на тому, щоб SEC чітко розмежувала централізовані біржі та децентралізовані протоколи. Основний аргумент? Правила «один розмір підходить усім» не мають сенсу, коли мова йде про принципово різні архітектури. Це цілком обґрунтовано — CEX мають ризики зберігання та операційний контроль, яких DEX просто не мають. Чи дослухаються регулятори до цього, залишається іншим питанням, але такий диференційований підхід може змінити спосіб регулювання цифрових активів у майбутньому.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKSherlock
· 9год тому
Насправді... таке подання зручно ігнорує довірчі припущення, закладені в обидві моделі. DEXи не є магічно без довіри просто тому, що вони децентралізовані — все ще існує команда розробників протоколу, постачальники ліквідності, залежності від оракулів... але добре, давайте прикинемося, що лише архітектурні відмінності виправдовують різне регуляторне ставлення. SEC, ймовірно, і не буде кусатися lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 01-13 18:02
solana ця хвиля лобіювання дійсно потрапила в ціль, архітектура cex і dex абсолютно різна, але все одно потрібно використовувати один набір правил... було б добре, якби регулятори прислухалися, але якщо ні — це не дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayer
· 01-13 17:53
solana ця хвиля дій ще й непогана, але чи послухає SEC — це вже інше питання, я особисто не сподіваюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchorman
· 01-13 17:34
Звучить досить ідеалізовано, але чи справді SEC погодиться... сумніваюся
Команда адвокації політики Solana наполягає на тому, щоб SEC чітко розмежувала централізовані біржі та децентралізовані протоколи. Основний аргумент? Правила «один розмір підходить усім» не мають сенсу, коли мова йде про принципово різні архітектури. Це цілком обґрунтовано — CEX мають ризики зберігання та операційний контроль, яких DEX просто не мають. Чи дослухаються регулятори до цього, залишається іншим питанням, але такий диференційований підхід може змінити спосіб регулювання цифрових активів у майбутньому.