ZachXBT критикує практики KYC і погрожує публікацією матеріалів про обхід стеження

Онлайн-детектив ЗахXBT розкритикував практики “Знай свого клієнта” (KYC) у криптоіндустрії, назвавши їх одним із найменш корисних типів даних для розслідувань і пообіцявши опублікувати on-chain-методи уникнення надмірного нагляду. ЗахXBT стверджував, що KYC часто вигідний нападникам, а не користувачам, зокрема коли компанії зламують і керівництво не має юридичної відповідальності за викрадені кошти клієнтів, а також поставив питання, чому уряди фактично змушують людей платити $100 на чорному ринку за базову приватність. Критика пролунала на тлі зростання занепокоєння щодо обов’язкових вимог ідентифікації в інтернеті: засновник ShapeShift Ерік Вурхіс попередив, що KYC скоро можуть вимагати навіть для роботи з комп’ютером, а професор криптографії Університету Джонса Гопкінса Метью Грін заявив, що верифікація віку стрімко стає частиною майже кожної нової регуляторної пропозиції.

Вурхіс і Грін попереджають про розширення вимог до ідентифікації

Коментарі ЗахXBT з’явилися у відповідь на допис засновника ShapeShift Еріка Вурхіса, який попереджав, що KYC можуть вимагати навіть для того, щоб користуватися комп’ютером. Метью Грін, професор криптографії з Університету Джонса Гопкінса, заявив, що верифікація віку швидко стає частиною майже кожної нової регуляторної пропозиції. Грін стверджував, що проблема не в віці, а в ідентичності: мовляв, під приводом захисту неповнолітніх уряди та платформи створюють інфраструктуру, яка згодом може пов’язати реальне ім’я людини з її онлайн-активністю.

Грін описує поетапне впровадження від перевірок віку до масового нагляду

Грін описав сценарій, за якого систему можуть розгортати поетапно: почати з верифікації віку для доступу до певних типів контенту. За словами Гріна, ранні системи збирали б документи, що посвідчують особу, тоді як деякі рішення використовували б технології, що зберігають приватність. Він попередив, що наступним питанням стане, за яких умов правоохоронні органи зможуть отримати доступ до зібраних даних, і як анонімну активність на сайтах можна буде прив’язати до реальної особи — що вимагатиме коригувань у технологіях приватності, аби вони фактично утримували справжню ідентичність користувача в “заставі” щоразу, коли він відвідує сайт. Грін зазначив, що доступ до цих даних спочатку може вимагати ордер, потім стати доступним на запит, а згодом інтегруватися в системи масового сканування. Він стверджував, що задекларовані цілі боротьби з “грумінгом” і матеріалами про насильство щодо дітей не будуть досягнуті, бо такі заходи історично не зменшували ці шкоди.

FAQ

Що саме ЗахXBT критикував у практиках KYC? ЗахXBT назвав KYC одним із найменш корисних типів даних для розслідувань і стверджував, що це часто вигідно нападникам, а не користувачам, особливо коли компанії зламують і керівництво не має юридичної відповідальності за викрадені кошти клієнтів.

Який сценарій Метью Грін описав щодо верифікації віку? Грін описав поетапне розгортання: від верифікації віку для доступу до контенту — до доступу правоохоронних органів до даних, який спочатку може вимагати ордер, потім стає доступним на запит, а згодом інтегрується в системи масового сканування, що пов’язують анонімну онлайн-активність із реальними особами.