Білий дім погодився з республіканцями щодо положень про етику в законі про прозорість

Білий дім досяг домовленості з республіканцями щодо етичних положень у Законі про прозорість (Clarity Act) 21-го числа, повідомляє низка галузевих джерел, на які посилається криптожурналістка Елеонор Терретт. Етичні положення стали найбільшим предметом суперечок у законодавстві: демократи вимагали запобіжників, щоб не допустити конфліктів інтересів, пов’язаних із високопосадовцями та бізнесами, що працюють із цифровими активами. Координація з Демократичною партією досі не врегульована, оскільки для проходження в Сенаті потрібні 60 голосів, а республіканці мають лише 53 місця.

Eleanor Terrett Reports White House-Republican Agreement on Ethics Provisions

Елеонор Терретт, репортерка Crypto in America, опублікувала в X 21-го числа, що їй повідомили з кількох галузевих джерел: Білий дім погодився з етичними положеннями в Законі про прозорість і передав текст законопроєкту республіканським законодавцям. Раніше Терретт висвітлювала цифрові активи у Fox Business і відома тим, що швидко та точно передає законодавчі новини з політичних кіл. Її сенсаційні публікації в X вважаються вкрай достовірними в індустрії цифрових активів.

Democrats Demand Ethics Provisions to Prevent Conflicts of Interest

Етичні положення оцінюють як найбільший предмет суперечок у Законі про прозорість. Демократи стверджують, що участь президента Дональда Трампа в бізнесах, пов’язаних із цифровими активами, на тлі активного просування відповідного законодавства створює конфлікт інтересів, і наполягають на включенні етичних положень до законопроєкту. Етичні положення — це правила, покликані запобігати конфліктам інтересів, коли високопосадовці, зокрема президент і віцепрезидент, отримують прибуток від бізнесів, пов’язаних із цифровими активами, або ж використовують службову/внутрішню інформацію через свої посади.

Trump Held Meeting on the 16th Without Signing Ethics Provisions

Спочатку повідомлялося, що президент Трамп виступав проти цих положень. The Block повідомив приблизно о 5 ранку 21-го числа, посилаючись на анонімні джерела, що «президент Трамп провів зустріч 16-го числа, щоб обговорити спірні питання в Законі про прозорість, але не підписав етичні положення». Однак приблизно через дві години публікація Терретт у X підтвердила: позиція Білого дому змінилася, оскільки стало відомо, що Білий дім погодився з етичними положеннями.

Senate Requires 60 Votes for Clarity Act Passage

Чи погодяться демократи з етичними положеннями, які Білій дім і республіканці узгодили між собою, залишається невідомим. Терретт повідомила, що «деталі домовленості досі незрозумілі». Координація з демократами критично важлива, оскільки для ухвалення законопроєкту в пленарній сесії Сенату потрібні 60 голосів. Наразі Сенат складається з 53 республіканців, 45 демократів і 2 незалежних, тож потрібно щонайменше 7 голосів від демократів. Демократи зберігають свою позицію: вони не погодяться на законопроєкт, якщо до нього не буде включено етичні положення.

FAQ

Що Білий дім погодив із республіканцями 21-го числа?

Білий дім погодив із республіканцями етичні положення в Законі про прозорість 21-го числа, як повідомляють кілька галузевих джерел, на які посилається Елеонор Терретт. Домовленість передали республіканським законодавцям, хоча конкретні деталі досі залишаються незрозумілими.

Чому етичні положення є пунктом суперечок у Законі про прозорість?

Демократи стверджують, що етичні положення необхідні, щоб запобігати конфліктам інтересів, зокрема щодо участі президента Трампа в бізнесах, пов’язаних із цифровими активами, на тлі просування відповідного законодавства. Положення мають на меті не допустити, щоб високопосадовці отримували прибуток через бізнеси, пов’язані з цифровими активами, або ж через використання службової/внутрішньої інформації.

Скільки голосів потрібне, щоб Закон про прозорість пройшов у Сенаті?

Закон про прозорість потребує 60 голосів, щоб пройти в пленарній сесії Сенату. За складу Сенату: 53 республіканці, 45 демократів і 2 незалежні — для ухвалення необхідні щонайменше 7 голосів від демократів.