Воррен і Сандерс закликають Міністерство праці відхилити правило про crypto 401(k)

Сенатори США Елізабет Воррен і Берні Сандерс, до яких приєднався конгресмен Боббі Скотт, 1 червня надіслали лист виконувачу обов’язків міністра праці Кітy Сондерлінгу з проханням відкликати запропоноване правило, яке дозволило б довіреним особам пенсійних планів надавати криптовалюти та альтернативні активи через пенсійні плани 401(k). Законодавці стверджували, що цей захід послабить захист заощаджень працівників, закріплений Законом про забезпечення доходів працівників на пенсії (ERISA). Вони заявили, що пропозиція створює презумпцію того, що довірені особи діяли розсудливо, замість того, щоб вимагати від них довести розсудливість за чинними стандартами, через що складніше для пенсійних заощаджувачів оскаржувати інвестиційні рішення. Лист надходить на тлі того, що Міністерство праці розглядає можливість розширити перелік допустимих інвестицій у пенсійних рахунках, які фінансуються роботодавцями, за межі традиційних акцій і облігацій.

Запропоноване правило розширить інвестиційні опції в планах 401(k)

Пропозиція Міністерства праці дозволила б довіреним особам розглядати ширший спектр інвестицій, зокрема цифрові активи, приватний акціонерний капітал (private equity), приватні кредити (private credit) і певні продукти у вигляді ануїтетів. У межах цієї рамки довірені особи могли б отримати посилений захист від відповідальності, якщо вони оцінюють фактори на кшталт комісій, ліквідності, ефективності та складності перед вибором інвестицій.

Воррен, Сандерс і Скотт заявили, що пропозиція фактично створює презумпцію розсудливих дій довірених осіб, а не вимагає від них продемонструвати розсудливість за стандартами, встановленими ERISA, і підкріпленими судовими рішеннями. Законодавці попередили, що це може зробити складнішим для пенсійних заощаджувачів оскарження інвестиційних рішень.

ФБР: США зазнали збитків від криптовалютних шахрайств на суму 11 мільярдів доларів у 2025 році

Законодавці описали криптовалюти як надзвичайно волатильні та послалися на дослідження, яке показує, що криптоінвестиції, доступні в пенсійних планах у період між 2021 і 2023 роками, мали суттєво вищу волатильність, ніж S&P 500. Вони навели цифри ФБР: понад 11 мільярдів доларів (15,29 млрд австралійських доларів) втрат, пов’язаних із криптовалютним шахрайством, у 2025 році.

У своєму листі законодавці заявили, що запропоновані зміни можуть піддати пенсійних заощаджувачів більшим ризикам, водночас приносить вигоду індустрії цифрових активів. Вони закликали Міністерство праці відмовитися від пропозиції та зберегти чинні стандарти довірчих осіб, які регулюють пенсійні плани.

FAQ

Що Воррен і Сандерс попросили зробити Міністерство праці 1 червня? Воррен, Сандерс і представник Боббі Скотт надіслали лист виконувачу обов’язків міністра праці Кітy Сондерлінгу, просячи Міністерство праці відкликати запропоноване правило, яке полегшить довіреним особам пенсійних планів пропонувати криптовалюти та інші альтернативні активи через плани 401(k).

Чому законодавці виступають проти запропонованого правила для 401(k)? Законодавці стверджували, що пропозиція послабить довірчі стандарти за ERISA, створивши презумпцію того, що довірені особи діяли розсудливо, замість того, щоб вимагати від них довести розсудливість. Вони заявили, що це може зробити складнішим для пенсійних заощаджувачів оскарження інвестиційних рішень і наражатиме їх на більші ризики через волатильні цифрові активи.

Яку суму збитків від криптовалютних шахрайств ФБР оголосило за 2025 рік? ФБР повідомило про понад 11 мільярдів доларів (15,29 млрд австралійських доларів) збитків, пов’язаних із криптовалютним шахрайством, у 2025 році, згідно з цифрами, на які послалися в листі законодавці.

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів