Ванкувер планує закрити пропозицію щодо резерву Bitcoin після юридичного огляду

Коротко

• Міський персонал дійшов висновку, що Угода Ванкувера не дозволяє зберігати Bitcoin у міських резервах.
• Це рішення було прийнято після указу мера Кена Сіма наприкінці 2024 року щодо вивчення використання криптовалют.
• Правила муніципальних фінансів забороняють зберігати активи, такі як Bitcoin, поза казначейством, повідомив Decrypt.

Персонал Ванкувера рекомендував закрити резолюцію ради, яка досліджувала можливість зробити місто «дружнім до Bitcoin», після визначення, що його правила не дозволяють тримати криптовалюту як муніципальний резервний актив. Рекомендація наведена у звіті ради щодо розгляду невиконаних пропозицій членів, де персонал зазначив, що вони «конкретно визначили», що Bitcoin не є «дозволеним інвестиційним активом», і рекомендували закрити цю резолюцію у рамках ширшої переорієнтації ресурсів і зусиль персоналу. Персонал посилався на Угоду Ванкувера, провінційний закон, який регулює діяльність міста, включаючи інвестиції муніципальних коштів, що не дозволяє місту тримати Bitcoin як резервний актив, обмежуючи можливості Ванкувера реалізувати цю пропозицію. 

Єдиний опонент цієї ініціативи в раді, Піт Фрай, повідомив місцевим ЗМІ, що він припускає, що пропозицію вже відхилили, і був здивований, побачивши її у звіті. «Я вже думав, що це мертва справа», — сказав він. «Можливо, було добре згадати про це тут, але я й не думав, що це було цілком необхідно.» Рекомендація з’явилася більш ніж через рік після того, як рада Ванкувера спочатку підтримала резолюцію мера Кена Сіма, яка наказувала персоналу вивчити можливість зробити місто «дружнім до Bitcoin». Тоді пропозиція передбачала дослідження можливості приймати податки та збори у криптовалюті та можливості конвертації частини фінансових резервів міста у Bitcoin.

Однак ця пропозиція вже з самого початку стикнулася з юридичними обмеженнями. Міністерство муніципальних справ Британської Колумбії тоді заявило, що муніципалітети не можуть тримати фінансові резерви у криптовалюті відповідно до провінційних правил, додавши у заяві, що мета законодавства «захищати місцеві уряди від надмірних ризиків». «Юридичні та казначейські бар’єри, ймовірно, були зрозумілі з самого початку, тому рішення припинити процес не є несподіванкою», — сказав Кевін Лі, головний бізнес-офіцер криптообмінника Gate, Decrypt. У випадку Ванкувера, початкові перспективи «здавалися більше відображенням особистого про-Біткоїн бачення мера Кена Сіма, ніж практичною муніципальною фінансовою ініціативою», додав Лі. Тоді мер Кен Сім захищав цю пропозицію, заявляючи, що Bitcoin був найкращим активом «за останні 16 років», і вважав, що його слід хоча б розглядати як частину диверсифікованого портфеля. Decrypt звернувся до міської ради за коментарем. Обмеження та переваги Результат також відображає обмеження у фінансовій діяльності муніципалітетів. «Попит на Bitcoin не є обмеженням, обмеженням є вимоги публічного балансу», — сказав Домінік Джон, аналітик із кількісних досліджень у Zeus Research, Decrypt.

Муніципальні казначейства «структуровані для збереження капіталу, що виключає активи, такі як Bitcoin, із інструментів резерву», — пояснив він. «Поки законодавство, облік і рамки зберігання не еволюціонують, міста, такі як Ванкувер, залишатимуться на стадії вивчення.» На запитання, чи може це створити прецедент для інших міст, Джон відповів, що ймовірно, цю ідею досліджуватимуть і в інших місцях, хоча більшість пропозицій «зазнають краху на стадії обґрунтованості». Це може статися «лише якщо місцеві лідери віритимуть, що є політична, брендингова або ідеологічна цінність у тому, щоб бути про-крипто або про-інновації», сказав Лі з Gate. Цінність, як у випадку Ванкувера, не гарантується, додав він. «Коли політична вигода слабка, більшість цих ініціатив, ймовірно, зупиняться на стадії обґрунтованості.» Проте криптовалюта залишається швидше інвестицією, ніж засобом платежу, пояснив Лі з Gate. «Опції урядових платежів зазвичай слідують за поведінкою приватного сектору, а не ведуть її», — зазначив він. «Якщо криптовалюта стане широко використовуваною для щоденних платежів у роздрібній торгівлі, електронній комерції та послугах, то прийняття її для податків або муніципальних зборів стане природним продовженням.»