Лідер більшості в Сенаті США: законопроєкт CLARITY, найімовірніше, не буде ухвалено до серпня

Лідер більшості Сенату Джон Тун (John Thune) у коментарі журналістам заявив, що щодо того, чи зможе «Закон про CLARITY» (Clarity Act) пройти Сенат до початку серпневих канікул у режимі «невпевненості» (uncertainty): «Я вважаю, що ми не зможемо це завершити. Я щонайменше сподіваюся запустити Clarity Act, подивимося, як пройде голосування». Раніше сенатори-республіканці вже опублікували проект «Закону про CLARITY», який після кількох місяців переговорів сягнув 616 сторінок.

Заяви Туна і Кеннеді: дедлайн у серпні вже близько

За повідомленням журналіста Punchbowl News Брендана Педерсона, неофіційним фінальним терміном для досягнення консенсусу щодо законодавства про криптовалюти раніше вважали період до серпневих канікул, але тепер цей термін минув, а сумнівів щодо законопроєкту стає все більше.

Тун у прямому цитуванні в розмові з журналістами сказав: «Я вважаю, що ми не зможемо це завершити. Я щонайменше сподіваюся запустити Clarity Act, подивимося, як пройде голосування».

Попередження Кеннеді: «Якщо ми до серпневих канікул не отримаємо голоси “за”, я вважаю, що шанси на перемогу для нас будуть несприятливими».

Багатопартійні перепони для «Закону про CLARITY»: занепокоєння банків, опір союзників-демократів і норми етики

За даними повідомлень, «Закон про CLARITY» наразі стикається з такими конкретними перешкодами:

Корнінґ (республіканець): турбується, що прибуткові продукти для стейблкоїнів можуть відтягнути вклади банків у спільнотах; а також має сумніви щодо положень проекту, які мають гарантувати DeFi-розробникам

Кертіс (республіканець): висловив занепокоєння банківської індустрії щодо законопроєкту та заявив, що зустрінеться з головою Сенатського банківського комітету Тімом Скоттом, щоб обговорити вплив на місцеві кредитні установи

Союз із семи сенаторів-демократів (який очолює Олзеробрукс): вважає, що в проекті «недостатньо» з точки зору захисту споживачів, незаконних фінансових практик, ринкової доброчесності та конфліктів інтересів

Положення про норми етики: спрямовані на обмеження використання криптовалюти Трампом та іншими федеральними посадовцями; республіканці не хочуть посилювати відповідні положення; Луміс заявляє, що «неможливо, щоб одне положення змогло задовольнити як противників президента, так і самого президента»

Поширені запитання

Яка позиція Туна щодо ухвалення «CLARITY Act» до серпня?

Згідно з публічними заявами Туна під час інтерв’ю, він сказав, що не впевнений, чи законопроєкт вдасться завершити до початку серпневих канікул, і прямо заявив «Я вважаю, що ми не зможемо це завершити», але додав, що сподівається хоча б запустити голосувальну процедуру.

У чому полягає застереження Кеннеді щодо дедлайну «CLARITY Act»?

За повідомленням Punchbowl News, сенатор Кеннеді заявив: «Якщо ми до серпневих канікул не отримаємо голоси “за”, я вважаю, що шанси на перемогу для нас будуть несприятливими».

Які основні перешкоди наразі стоять перед «CLARITY Act»?

За повідомленням, основні перешкоди включають: занепокоєння республіканця Корнінґа щодо впливу стейблкоїнів на банківські установи в спільнотах, думку союзу семи сенаторів-демократів (зокрема Олзеробрукса) про недостатність захисту споживачів, а також те, що положення про норми етики, які обмежують використання криптовалюти федеральними посадовцями, важко узгодити між двома партіями.