Sui звітує про триразові перебої в роботі основної мережі, визнає наявність відомих ризиків призупинення після тимчасового відновлення

Фонд Sui 1 червня опублікував звіт про розбір інциденту, пояснивши, що три перебої на основній мережі, які сталися минулого тижня, були спричинені двома незалежними вразливостями, внесеними під час оновлення v1.72. Фонд визнав, що тимчасове виправлення, екстрено запроваджене в четвер, містило «відомі проблеми, але ймовірність мережевого колапсу є низькою»; команда, щоб швидко відновити роботу сервісу, погодилась на цей ризик, і в п’ятницю зранку мережа через це знову перервала роботу.

Підтверджені часові рамки трьох перебоїв і першопричина

Згідно з таймлайном Фонду Sui: перший перебій почався в четвер о 10:00 ранку за східним часом США і тривав до приблизно 16:30 (близько шести з половиною годин); другий перебій стався в п’ятницю вранці, відновлення відбулося пізніше того ж ранку; третій перебій почався в п’ятницю о 16:30 за східним часом США і тривав до приблизно 22:20.

Перші два перебої мали спільну першопричину: функція «залишок адреси», яку додала версія v1.72, оголила ваду в механізмі списання gas-зборів — навіть якщо транзакцію скасували через нестачу коштів, мережа все одно споживала б ці кошти, формуючи від’ємний баланс, що спричинило збої на етапі звірки даних у перевіряючих вузлах. Третій перебій спричинила інша вразливість випадкового стану: коли перевіряючі вузли під час перезапуску встановлювали виправлення, застосоване в п’ятницю зранку, вони не змогли зафіксувати рішення «генератор випадкових чисел вимкнено», через що цикл не завершився, і мережа замерзла втретє.

Визнання Фонду: тимчасове виправлення мало відомий ризик

У звіті про інцидент Фонд Sui прямо зазначив, що тимчасовий план виправлення, розгорнутий у четвер, має «відомі проблеми, але ймовірність мережевого колапсу є низькою», і що команда прийняла цей ризик, щоб якнайшвидше відновити роботу сервісу та водночас розробляти більш тривале виправлення. У п’ятницю зранку мережа зіткнулася з варіантом цієї проблеми, що призвело до «другого перебою, викликаного самим процесом виправлення».

Підтверджені заходи виправлення та діагностика AI-агентами

Фонд Sui підтвердив, що вразливість у gas-зборах та вразливість випадкового стану вже виправлені перевіряючими вузлами; також Фонд створив механізм примусового завершення застряглих epoch і під час відновлення вже використав його один раз. Фонд також зазначив, що AI-агентам, які мають доступ до виробничих систем, вдалося значно прискорити діагностику завдяки запитам до журналів перевіряючих вузлів та збору показників за потреби. Фонд іще заявив, що планує інвестувати в можливості контролю збоїв, щоб у майбутньому, коли траплятимуться подібні вразливості, можна було завершувати помилкові транзакції, а не доводити до колапсу всієї мережі.

Поширені запитання

Чи були три перебої в основній мережі Sui спричинені однією й тією самою першопричиною?

Згідно зі звітом Фонду Sui, перші два перебої мали спільну першопричину — вразливість у gas-зборах; третій перебій спричинила інша вразливість випадкового стану, яка сталася під час перезапуску та встановлення перевіряючими вузлами процесу виправлення.

Чи були під загрозою кошти користувачів та чи були скасовані вже підтверджені транзакції?

Фонд Sui підтвердив, що кошти користувачів під час усіх трьох перебоїв ніколи не наражалися на ризик, і після відновлення не було скасовано жодної підтвердженої транзакції.

Чи були раніше в Sui подібні масштабні інциденти з перебоями?

Так. За повідомленням The Block, Sui у січні 2026 року пережила близько 6 годин зупинки основної мережі, а в листопаді 2024 року також стався інцидент з перебоями через вразливість, що спричинила збої в перевіряючих вузлах. Цей випадок є другим масштабним інцидентом із зупинкою основної мережі у 2026 році.