Сеульський суд зупинив розслідування маніпуляцій з акціями DI Dongil через процедури збирання доказів

Суд Південного Сеула прийняв 24 травня квазіапеляцію від підозрюваного у розслідуванні маніпулювання акціями DI Dongil, оскарживши процедури збору доказів, які, на думку підозрюваного, порушила Комісія з фінансових послуг Південної Кореї (FSC). Підозрюваний стверджував, що працівники Служби фінансового нагляду (FSS), не маючи законних повноважень на проведення розслідувань, брали участь у доборі доказів. Суд зазначив, що агентство не виконало вимогу повернути вилучені речі в межах установленого законом строку, що, на його думку, порушує право підозрюваного на захист. Справа є першою інспекцією з розслідування маніпулювання акціями, запущеною спільною групою реагування, створеною після того, як президент Лі Чже-мьон підкреслив посилення боротьби з несправедливою торгівлею на ринку корейських акцій.

Суд вказує на порушення процедур збирання доказів у справі DI Dongil

Суддя Кім Чу-сок із кримінальної палати 6 Суду Південного Сеула 24 травня задовольнив квазіапеляцію, повідомили 27-го представники галузі. Підозрюваний оскаржив допустимість доказів, зібраних спільною групою реагування, стверджуючи, що працівники FSS брали участь у процесі добору доказів, хоча не мають примусових розслідувальних повноважень відповідно до Закону Південної Кореї про ринки капіталу. За чинним законодавством лише посадовці FSC мають повноваження проводити примусові розслідування, зокрема вилучення, обшуки та виїзні перевірки, тоді як FSS обмежена добровільними повноваженнями щодо розслідувань.

Суд визначив, що неповернення вилучених речей у межах установленого законом строку є порушенням права підозрюваного на підготовку захисту. Квазіапеляція — це юридична процедура, яка дозволяє сторонам просити суд скасувати або змінити рішення, ухвалені слідчими органами чи суддями під час судового розгляду.

FSC висунула підозрюваним схему маніпулювання акціями на суму 100 млрд вон

У березні FSC через Комісію з цінних паперів і ф’ючерсів подала обвинувачення проти кількох підозрюваних, зокрема заможних осіб, які керують загальними лікарнями та великими приватними академіями, керівників компаній з управління активами, а також керівників філій фінансових установ. За версією слідства, група обрала DI Dongil — акцію з низьким денним обсягом торгів — як об’єкт для маніпулювання та залучила 100 млрд вон через корпоративні кошти під їхнім контролем і позики з боку фінансових компаній, щоб штучно завищити ціни.

Розслідування стало першою справою, визначеною для ініціативи «зачистки маніпулювання акціями» спільною групою реагування, створеною незабаром після того, як президент Лі Чже-мьон наголосив на викоріненні практик несправедливої торгівлі. Прийняття судом квазіапеляції, як очікується, може відтермінувати графік розслідування.

Комісія з фінансових послуг планує повторну апеляцію проти рішення суду

FSC заявила, що ініціюватиме процедуру повторної апеляції після отримання письмового рішення суду щодо квазіапеляції. Агентство не оголосило конкретних дат подання або процедурних строків для процесу повторної апеляції.

FAQ

Що вирішив Суд Південного Сеула 24 травня у справі про маніпулювання акціями DI Dongil?

Суд Південного Сеула прийняв квазіапеляцію від підозрюваного, який оскаржив процедури збирання доказів FSC, посилаючись на порушення, зокрема на участь працівників FSS без примусових розслідувальних повноважень і на те, що вилучені речі не було повернуто в межах установленого законом строку.

Чому суд поставив під сумнів процедури збирання доказів Комісією з фінансових послуг?

Суд встановив, що працівники FSS брали участь у доборі доказів, попри відсутність законних повноважень на примусові розслідування згідно із Законом про ринки капіталу, які надаються лише посадовцям розслідування FSC, а також що агентство не повернуло вилучені речі в межах установленого законом строку, чим було підірвано право підозрюваного на захист.

Які обвинувачення FSC висунула у розслідуванні маніпулювання акціями DI Dongil?

Комісія з цінних паперів і ф’ючерсів FSC у березні висунула підозрюваним обвинувачення в маніпулюванні цінами акцій DI Dongil із використанням 100 млрд вон з корпоративних коштів і позик фінансових компаній, прицілюючись у акцію з низьким денним обсягом торгів, щоб штучно завищити ціни.