Суперечка щодо $120M ринку “Договір про мир між США та Іраном” Polymarket через MoU

Ринок Polymarket із обсягом торгів понад $120 мільйонів увійшов у процес розв’язання спорів на платформі, оскільки трейдери не погоджуються, чи оголошена 15 червня американо-іранська угода відповідає критерію «постійної угоди про мир» згідно з правилами ринку. Ринок поцікавився, чи Сполучені Штати та Іран погодяться на постійну угоду про мир до 15 червня, причому угода має явно вказувати, що військові бойові дії завершилися або назавжди припиняться. Станом на середу зранку суперечка залишалася на розгляді через систему голосування управлінського токена UMA, причому понад 99% голосової ваги підтримували варіант «Так». Розбіжності стосуються того, чи меморандум про взаєморозуміння, оголошений адміністрацією Трампа, відповідає визначенню «постійності» ринку, зокрема після того, як Трамп охарактеризував угоду як тимчасовий захід у коментарях після дедлайну.

Критерії розв’язання ринку та статус голосування

Правила розв’язання ринку зазначали, що угода, яка підходить, має «явно вказувати, що військові бойові дії між двома країнами завершилися або назавжди припиняться», або ж інакше чітко сигналізувати про «тривале припинення бойових дій». Станом на середу зранку, згідно зі сторінкою ринку, понад 99% голосової ваги в системі управлінського токена UMA підтримали варіант «Так». Контракт від 15 червня залучив понад $120 мільйонів обсягу і є одним із найбільших політичних ринків, що наразі працюють на Polymarket.

Голоси щодо рішення ринку мирної угоди США—Іран. Джерело: UMA

Трамп і Іран підтвердили угоду 14–15 червня

Трамп дав зрозуміти, що домовленість є невдовзі, 14 червня, написавши у Truth Social, що «угода з Ісламською Республікою Іран тепер завершена». Пізніше Верховна рада національної безпеки Ірану підтвердила, що дві країни після місяців переговорів узгодили меморандум про взаєморозуміння. Адміністрація Трампа оголосила меморандум про взаєморозуміння 15 червня, заявивши, що він завершив конфлікт між Сполученими Штатами та Іраном.

Трамп сигналізує про мирну угоду з Іраном. Джерело: Truth Social

Трейдери сперечаються, чи MoU відповідає стандарту «постійності»

Прихильники розв’язання «Так» вказували на пост Трампа від 14 червня у Truth Social і підтвердження Ірану як на доказ того, що обидва уряди публічно підтвердили досягнення домовленості до дедлайну ринку 15 червня. Трейдери, які купили контракти «Ні», стверджували, що угода не відповідає визначенню ринку щодо постійної угоди про мир. Критики зазначили, що угода містить 60-денне припинення вогню і все ще залишає питання, як-от ядерну програму Ірану та санкції, відкритими для переговорів.

Трамп називає угоду тимчасовим заходом на G7

Трамп зробив коментарі в середу після того, як дедлайн ринку минув, охарактеризувавши угоду як тимчасовий захід, а не як остаточне врегулювання. «Це меморандум про взаєморозуміння», — сказав Трамп журналістам на полях саміту G7 у Франції, повідомляє Reuters. «Якщо мені це не сподобається, ми повернемося до того, щоб стріляти по них, скидаючи бомби їм на голову».

Polymarket стикається з другим великим спором цього місяця

Ця суперечка сталася після іншого масштабного спору на Polymarket на початку місяця — щодо ринку про те, чи продаватиме Strategy будь-який біткоїн до 31 травня. Зрештою цей контракт розв’язався як «Ні» після голосування в UMA, попри заперечення трейдерів, які стверджували, що компанія справді здійснила продаж до дедлайну ринку, хоча це не було розкрито у заяві SEC аж після того, як дедлайн минув.

FAQ

Що запитував ринок Polymarket щодо мирної угоди США—Іран?

Ринок поцікавився, чи погодяться Сполучені Штати та Іран на «постійну угоду про мир» до 15 червня. Згідно з правилами ринку, угода, яка підходить, має «явно вказувати, що військові бойові дії між двома країнами завершилися або назавжди припиняться», або ж інакше чітко сигналізувати про «тривале припинення бойових дій».

Чому трейдери сперечаються щодо результату ринку Polymarket США—Іран?

Трейдери не погоджуються, чи меморандум про взаєморозуміння, оголошений 15 червня, відповідає визначенню ринку щодо постійної угоди про мир. Прихильники «Так» посилаються на заяву Трампа від 14 червня та підтвердження Ірану як на доказ того, що домовленість була досягнута до дедлайну. Утримувачі контрактів «Ні» стверджують, що MoU передбачає лише 60-денне припинення вогню й залишає невирішеними ключові питання, як-от ядерну програму Ірану та санкції. Коментарі Трампа після дедлайну в середу на саміті G7, де він назвав це тимчасовим заходом і сказав: «Якщо мені це не сподобається, ми повернемося до того, щоб стріляти по них», ще більше ускладнили суперечку.

Як розв’язується суперечка на Polymarket?

Ринок перейшов у процес розв’язання спорів Polymarket, який дає змогу утримувачам управлінського токена UMA голосувати за спірні результати ринку. Станом на середу зранку понад 99% голосової ваги підтримували результат «Так», хоча голосування ще тривало.