Марк Кьюбан запропонував податок на AI-токени в США, попередньо оцінюється в 10 мільярдів доларів річної виручки

Власник клубу «Даллас Маверікс» і програмний мільярдер Марк К’юбан (Mark Cuban) 18 травня запропонував запровадити федеральний податок на AI-токени зі ставкою нижчою за 50 центів за кожен мільйон токенів. Податок має застосовуватися до постачальників комерційних AI-моделей; відкриті (open-source) моделі та локальний (local) інференс виключаються. К’юбан оцінює, що початкові річні надходження становитимуть близько 10 мільярдів доларів, і заявляє, що ці кошти можна використати для погашення федерального боргу або для реагування на виклики, які несе AI.

Підтверджений зміст пропозиції К’юбана

Згідно з ключовими пунктами пропозиції, підтвердженими у публікації К’юбана:

Ставка: нижче 50 центів за кожен мільйон токенів

Сфера застосування: постачальники комерційних AI-моделей

Винятки: відкриті моделі та локальний інференс

Характер оподаткування: К’юбан описує це як плату на кшталт податку з продажів для комерційних постачальників

Початкова оцінка річних надходжень: близько 10 мільярдів доларів

Напрями використання податків: погашення федерального боргу або відповідь на виклики, спричинені AI

Логіка енергетичної політики: спонукати дата-центри підвищувати ефективність, щоб компенсувати витрати на податки

Підтверджувальна цитата К’юбана: аналогія з регулюванням криптовалют

У публікації К’юбан написав: «Оце й є думка всіх про криптовалюту. Будь-яке регулювання — це погано. Мене раніше жорстко критикували за те, що я казав: у цій сфері потрібне регулювання, щоб звичайні люди теж могли брати участь».

К’юбан зазначає, що на ранніх етапах прихильники криптовалют вважали неприйнятними будь-які правила, але з розвитком знадобилися чіткі юридичні рамки — і криптовалютна індустрія згодом перейшла до політичних комітетів із діючим фінансуванням (PAC) та організованої адвокації, пов’язавши цю зміну з дискусією про регулювання AI. Упродовж останніх років лобістська активність криптовалютних компаній також зросла утричі.

Позиція проти: критика підтвердження Пальмера Лаккі

Засновник Anduril Палмер Лаккі (Palmer Luckey) публічно виступив проти цієї пропозиції, заявивши: цей захід оподатковуватиме американські компанії, водночас змушуючи клієнтів переходити до іноземних AI-моделей, які не підпадають під таке податкове регулювання; унаслідок цього федеральний уряд створить нову інфраструктуру для відстеження використання AI, що розширить сферу держнагляду. Інші критики, зокрема засновники з лібертарианським нахилом та розробники AI, також попереджають, що такий податок може підірвати конкурентоспроможність США.

Часті запитання

Як рахуватиметься податок К’юби на AI-токени і в яких випадках він застосовується?

Згідно з пропозицією К’юбана, ставка нижче 50 центів за кожен мільйон AI-токенів застосовується до постачальників комерційних AI-моделей; відкриті моделі та локальний інференс не підпадають під оподаткування. К’юбан проводить аналогію з податком з продажів, а не з прямим оподаткуванням прибутку компаній.

Яке ключове заперечення Палмера Лаккі проти цієї пропозиції?

Лаккі вказує, що цей захід оподатковуватиме американські компанії, водночас потенційно змушуючи клієнтів переходити на іноземні AI-моделі, які не підпадають під таке оподаткове регулювання; а також спонукатиме федеральний уряд створити нову інфраструктуру для відстеження використання AI, розширивши сферу держрегулювання.

Який поточний стан цієї пропозиції на законодавчому рівні?

За наявними повідомленнями, без підтримки з боку Конгресу ця пропозиція не зможе просунутися, а зараз підтримка в Конгресі є недостатньою. Пропозиція К’юбана ще не перейшла до формальної законодавчої процедури.