Іран підтверджує отримання пропозицій США щодо деескалації напруженості

Пресслужбовець МЗС Ірану Есмаїл Багаї підтвердив 20-го числа (за місцевим часом), що Іран отримав пропозиції від посередницьких країн, спрямовані на деескалацію напруженості зі Сполученими Штатами. Підтвердження прозвучало під час брифінгу для преси, де Багаї відповідав на запитання про повідомлення, що Катар пропонує 10-денне припинення вогню між Іраном і США. Це визнання з’явилося після дев’яти днів триваючого військового протистояння США й Ірану через управління Ормузькою протокою: протягом цього часу Іран продовжував атакувати судна, що проходять протокою, і паралельно здійснював ракетні та дронові удари по регіонах Близького Сходу, де розміщені бази США.

Іран підтверджує отримання посередницьких пропозицій щодо деескалації

Як повідомляє державне інформаційне агентство Ірану IRNA, Багаї відповів на запитання щодо того, чи Катар пропонував 10-денне припинення вогню між Іраном і США, заявивши: «Очевидно, що посередницькі країни активні й працюють, щоб запобігти ескалації напруженості». Він підкреслив, що «пропозиції, передані через посередницькі країни, були донесені до нас, і ми їх отримали», але відмовився коментувати наразі конкретні деталі. Багаї підтвердив, що «дипломатичні органи активно працювали, і деякі ідеї від окремих посередницьких країн були передані Ірану».

Іранський речник окреслює подвійний підхід дипломатії та оборони

Багаї заявив, що наполягання на виборі між переговорами або війною, чи між дипломатією та війною, не служить інтересам Ірану. Він сказав: «Ніколи не є правильною логіка вважати, що дипломатія заперечує оборону, або що оборона не може співіснувати з дипломатією». Речник пояснив, що «переговори й оборона мають власні методи», додавши, що «мета — захищати національні інтереси Ірану: інколи через засоби оборони, інколи через засоби дипломатії, а інколи — використовуючи обидва одночасно».

Ормузька протока

Іран заявляє про відповідальність за управління Ормузькою протокою

Багаї наголосив, що меморандум про взаєморозуміння щодо припинення вогню (MOU), підписаний зі США, не містить двозначності щодо управління Ормузькою протокою. Він заявив: «З самого початку ми чітко дали зрозуміти, що відповідальність за майбутнє управління й функціонування Ормузької протоки лежить на Ірані, і це питання просуватиметься через консультації з Оманом та діалог із регіональними країнами». Спікер додав, що «документ повністю однозначний, і для США немає жодного виправдання порушувати угоду», зазначивши, що «США ніколи не заявляли, що відновили атаки на Іран через помилки в тлумаченні документів або через розбіжності». Багаї оголосив, що «щодо Ормузької протоки ми твердо налаштовані реалізовувати наші національні інтереси й суверенітет», заявивши, що «ми не повинні дозволити, щоб цей водний шлях знову використовували для загрози безпеці Ірану та його національним інтересам».

Багаї попереджає про наслідки для США у разі атаки на острів Харк

Багаї попередив, що якщо Сполучені Штати атакують острів Харк — нафтогазовий хаб Ірану, «вони заплатять ціну». Попередження прозвучало на тлі того, що США й Іран продовжують дев’ятий день військового протистояння через управління Ормузькою протокою: Іран і далі атакує судна, які проходять протокою, водночас здійснюючи паралельні ракетні та дронові удари по регіонах Близького Сходу з базами США.

FAQ

Що речник МЗС Ірану Есмаїл Багаї підтвердив 20-го числа?

Есмаїл Багаї підтвердив під час брифінгу для преси 20-го числа (за місцевим часом), що Іран отримав пропозиції від посередницьких країн, спрямовані на деескалацію напруженості зі Сполученими Штатами. Він заявив, що пропозиції, передані через посередницькі країни, були донесені до Ірану й отримані, хоча й відмовився коментувати конкретні деталі.

Чому Багаї наголосив на дипломатії та обороні в підході Ірану?

Багаї заявив, що наполягання на виборі між переговорами або війною не служить інтересам Ірану. Він пояснив, що переговори й оборона мають власні методи, і що мета Ірану — захищати свої національні інтереси: інколи через оборону, інколи через дипломатію, а інколи — використовуючи обидва одночасно. Він підкреслив, що думати, ніби дипломатія заперечує оборону, або що оборона не може співіснувати з дипломатією, — це неправильна логіка.

Яка позиція Ірану щодо управління Ормузькою протокою?

Багаї заявив, що відповідальність за майбутнє управління й функціонування Ормузької протоки лежить на Ірані, і це питання просуватиметься через консультації з Оманом та діалог із регіональними країнами. Він наголосив, що меморандум про припинення вогню (MOU) зі США не містить двозначності щодо цього питання, і що Іран твердо налаштований реалізовувати свої національні інтереси та суверенітет щодо протоки.