Всередині Quest у Colossus для заміни Visa та Mastercard на криптокарти без KYC

AT-0,40%

Коротко

  • Colossus намагається обійти Visa та Mastercard, створюючи власну суверенну кредитну карткову мережу на базі Ethereum другого рівня.
  • Компанія використовує свою інтерпретацію закону GENIUS для роботи без традиційних вимог KYC або AML.
  • Запуск стартапу відбувся після повного краху UnCash, який був закритий «корпоративною гільйотиною».

Доска Джозефа Делонга сьогодні більше нагадує ремонтну майстерню електроніки, а не робочу станцію розробника, засмічену технологіями, які крипто створював для заміни. Це тому, що ветеран-розробник Ethereum і колишній CTO SushiSwap зібрав те, що він називає «коробкою подарунків», створюючи мережу кредитних карток на стабільконах під назвою Colossus — від тестових терміналів до картридерів і зразків виробників. «Отримати доступ до апаратного забезпечення — це щось таке таємниче, що нікому не доступне», — сказав Делонг Decrypt з його домашнього офісу в Сан-Антоніо, Техас.

Компанія з чотирьох співробітників очікує запуску своєї мережі другого рівня Ethereum у березні, і вона спроектована так, щоб замінити традиційне банківське розрахування суверенною кредитною мережею, яка розглядає адреси рахунків користувачів як їхню єдину ідентичність. Colossus залучила 500 000 доларів на передпосівне фінансування, згідно з документами, поділеними з Decrypt. Ці інвестиції оцінили стартап у 10 мільйонів доларів, сказав Делонг. Теоретично, Colossus дозволить користувачам «спалювати свої карти з дому», але Делонг визнав, що створення сервісу, який дозволяє будь-кому платити криптовалютою, обходячи таких гігантів, як Mastercard і Visa, — це непроста задача. І ці зусилля можуть стикнутися з непередбаченими перешкодами. Частина цього полягає у руйнуванні довгострокових зв’язків між компаніями, що беруть участь у розрахунках за картками, які не були побудовані на принципах криппунк, якими Делонг прагне наповнити Colossus.

«Багато з цих структур не вважають це проблемою, бо вони встановили досить високоякісні довірчі відносини з часом», — сказав він. «Вони можуть розраховуватися між різними банками на основі обіцянок або невеликого забезпечення». У традиційному процесі, так званий емітентський банк виступає головним контролером, схвалюючи транзакції після перевірки балансів і ідентичностей відповідно до вимог KYC і AML. Емітенти входять до ланцюга посередників, до якого належать асоціації, такі як Mastercard і Visa, що встановлюють правила мережі, процесори, які обробляють технічні повідомлення, та еквайри, що керують відносинами з торговцями, наприклад, Worldpay і Fiserv. Colossus створений для злиття цього всього стеку, вертикально інтегруючи емітента, процесора і мережу розрахунків. Замість банку для затвердження руху депозитів, мережа другого рівня використовує криптографічні підписи для миттєвого запуску переказів стабільконів. Теоретично, це зменшує загальні витрати.

> Витрати, яких ви ніколи не сплатите на Colossus > > Оцінка кредиту
> Оцінка дебету
> Витрати на бренд еквайра (<$1,000)
> Витрати на бренд еквайра (>= $1,000)
> Ліцензійний збір еквайра (ALF)
> Мережевий збір
> Надбавка за картку без фізичного носія
> Збір за продовження програми
> Оцінювальний збір
> Еквайр… > > — joseph.eth (@josephdelong) 5 березня 2026

Ця схема зберігає роль, яку виконують еквайри для торговців, виступаючи як важливий механізм розподілу для терміналів POS, що вже встановлені в мільйонах магазинів. Вони фактично виступають мостом для Colossus, перетворюючи on-chain перекази стабільконів у традиційні банківські перекази, якими користуються бізнеси для оплати витрат. «Я не знаю, хто переконав усіх цих крипто-людей, що торговці хочуть стабількони», — сказав Делонг. «Вони зазвичай хочуть щось, чим можна платити своїм постачальникам». Не ваші ключі — не ваша карта Хоча торговці наразі можуть не бачити особливої цінності у зберіганні стабільконів, компанія використовує їх у досить новаторський спосіб — збираючи мінімум інформації про своїх клієнтів.

Щодо інтерпретації регуляторної бази для стабільконів, підписаної у федеральному законі минулого року, Colossus визначила, що закон GENIUS не вимагає дотримання протоколів відповідності, спрямованих на запобігання фінансовим злочинам, отримуючи особисту інформацію, як це роблять емітенти, або отримуючи ліцензії на передачу грошей у різних штатах. Делонг сказав, що його мережевий секвенсер, який впорядковує і групує транзакції перед їх відправкою до мережі Ethereum, може мати певні конструктивні особливості для дотримання санкцій, накладених Управлінням контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США (OFAC). Це фактично фільтрує транзакції через централізований вхід, не вбудовуючи банківські правила у базовий код мережі Colossus. Кілька стартапів намагалися створити карти без KYC, пов’язані з крипто, раніше. Але ті, що покладалися на мережі від гігантів платіжної індустрії, зазнавали труднощів із довгостроковою стабільністю, включаючи UnCash, який минулого місяця раптово закрився. У зниклому повідомленні UnCash звинуватив Mastercard. Різке припинення роботи їхніх карток стало «чистою корпоративною гільйотиною», заявила компанія. UnCash зазначила, що 90% її карт працювали в мережі Mastercard. За повідомленнями, компанія використовувала спільний «ла loophole», випускаючи тисячі карток для нібито працівників під одним бізнес-іменем, згідно з Fintech Business Weekly. Більшість крипто-зв’язаних карт створюються через партнерства з Mastercard або Visa. Хоча Делонг намагається виключити цей дуополізм із процесу разом із емітентами, він все ж поважає компанії, такі як Coinbase і Gemini, які швидко набирають обертів, використовуючи «відносно легкий шлях». «Що ми робимо, — це трохи більш ідеалістично спочатку, але це має довгострокові переваги», — сказав він. «Ідея, що потрібно KYC або AML для кредитної картки, — це трохи дурнувато, я вважаю».

Проте такі продукти стають все популярнішими. У серпні минулого року крипто-зв’язані карти забезпечили обсяг стабільконів на 1,5 мільярда доларів, що вдвічі більше, ніж рік тому, згідно з доповіддю крипто-аналітичної компанії Artemis. У звіті зазначалося, що компанії в Латинській Америці, EMEA та Південно-Східній Азії активно використовують крипто-зв’язані карти як спосіб «цільового впливу на населення, яке стикається з гострими фінансовими труднощами», включаючи інфляційні місцеві валюти та капітальні обмеження. У США деякі законодавці висловили занепокоєння, що закон GENIUS не достатньо враховує питання незаконних фінансів перед його ухваленням. Делонг описує Colossus як компанію, яка може зробити криптовалюту більш схожою на готівку, одночасно дозволяючи людям повністю жити в ончейні. Мотивація Делонга створити Colossus має і особистий характер. Раніше він відмовився від банківських рахунків як засобу збереження цінностей, але все ще регулярно ліквідує стабількони для оплати рахунків. «Я дуже хочу зробити вплив», — сказав він. «Я вважаю, що це останній шлях, який дасть нам повну свободу».

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів