ENS співзасновник пропонує: делегувати 5 мільйонів токенів для розбавлення права голосу великих власників, право власності на скарбницю не змінюється.

Співзасновник ENS (Ethereum Name Service) Алекс Ван де Санде 7 липня запропонував нову схему: делегувати 5 мільйонів непотрібних токенів ENS з казначейства ENS DAO учасникам спільноти, щоб зменшити домінування голосів великих власників і сприяти реформі управління DAO. Ван де Санде підкреслив, що делеговані токени залишаються власністю DAO, учасники отримують лише право голосу.

Проблема структури голосування ENS DAO: один представник перевершує загальну кількість голосів 50 наступних представників

(Джерело: Van de Sande)

Відповідно до опису пропозиції Ван де Санде, поточна структура голосування ENS DAO має високий ступінь централізації:

Один голос досягає кворуму: голосу одного представника достатньо для досягнення кворуму (Quorum) та виконання будь-якої пропозиції управління.

Вага голосів надзвичайно нерівномірна: вага голосу цього представника перевищує загальну вагу голосів 50 наступних представників.

Загальний обсяг права голосу: загальне право голосу ENS DAO становить приблизно 40 мільйонів токенів.

Вплив масштабу делегування: 5 мільйонів токенів становлять приблизно 12,5% загального права голосу, що достатньо, щоб нейтралізувати концентроване голосування 1-2 великих власників у певних пропозиціях.

Особливості пропозиції Ван де Санде: делеговані токени залишаються власністю казначейства DAO, учасники отримують лише тимчасове право голосу, не можуть продавати або передавати; цей крок фактично тимчасово передає право голосу власних активів DAO активним членам спільноти.

Суперечка щодо ради з п'яти осіб ENS Labs: підозри в захопленні скарбниці та контекст суперечки про управління

Пропозиція Ван де Санде не з'явилася в спокійному середовищі. Раніше ENS Labs запропонувала передати контроль над операційними гаманцями DAO, запасами токенів ENS та розподілом коштів раді з п'яти осіб, що викликало сильні сумніви спільноти щодо «захоплення скарбниці інсайдерами» — це безпосередній контекст загострення суперечки про управління ENS.

За останній рік ENS також здійснила кілька оновлень інфраструктури, включаючи міграцію з основної мережі Ethereum на L2, інтеграцію TLD-доменів верхнього рівня та ієрархічну реєстраційну систему. Ці технічні оновлення підвищили очікування спільноти щодо ефективності управління та зробили більш очевидною проблему вузького місця прийняття рішень через концентрацію голосів.

Поширені запитання

Як саме працюватиме пропозиція щодо делегування 5 мільйонів токенів від Алекса Ван де Санде?

Відповідно до опису пропозиції, 5 мільйонів непотрібних токенів ENS з казначейства ENS DAO будуть делеговані учасникам спільноти; делегати отримають лише право голосу, право власності на токени залишається за казначейством DAO, їх не можна продавати або передавати. 5 мільйонів становлять приблизно 12,5% загального права голосу ENS (близько 40 мільйонів), мета пропозиції — децентралізувати існуючу висококонцентровану структуру голосування; конкретний механізм делегування та критерії відповідності дивіться в офіційному тексті пропозиції ENS DAO.

Наскільки серйозною є проблема «один голос досягає кворуму» в ENS DAO?

Згідно з поясненнями Ван де Санде, наразі в управлінні ENS DAO один представник може самостійно досягти кворуму та виконати будь-яку пропозицію, причому вага голосу цього представника перевищує загальну вагу голосів 50 наступних представників, що свідчить про те, що рішення управління фактично контролюються дуже малою кількістю осіб.

Як пропозиція ради з п'яти осіб ENS Labs пов'язана з цією пропозицією про делегування?

Раніше ENS Labs запропонувала передати контроль над операційними гаманцями DAO та розподілом коштів раді з п'яти осіб, що викликало сумніви спільноти щодо «захоплення скарбниці інсайдерами»; пропозиція Ван де Санде про делегування трактується як контрзахід проти тенденції централізації управління ENS, спрямований на відновлення балансу управління ENS DAO шляхом розширення ваги голосів активних учасників спільноти. Остаточні результати обох пропозицій визначаються офіційним голосуванням ENS DAO.