BIP-361 Bitcoin: квантове виправлення розділяє спільноту через заморожування адрес

Запропоноване покращення Bitcoin для усунення квантової вразливості розділило криптовалютну спільноту щодо того, чи потрібно заморожувати застарілі адреси, зокрема ті, що приписують Сатоші Накамото. Пропозиція BIP-361, яка запрацювала 14 квітня, викликала дебати між відомими постатями, зокрема програмним інженером Джеймсоном Лоппом, який підтримує цей захід, та Адамом Беком, який виступає проти.

Пропозиція BIP-361 і розкол у спільноті

BIP-361 запроваджує механізм “післяквантової міграції та згортання застарілих підписів”, щоб захистити Bitcoin від потенційних атак із боку квантових обчислень. Пропозиція залишається на етапі проєкту без дедлайну для сигналізації підтримки.

Пропозиція працює у два етапи. На етапі A нові транзакції на квантово-вразливі адреси будуть заморожені, змушуючи мережу перейти на типи адрес (PQ) післяквантової ери. Етап B блокує всі витрати коштів на вразливі адреси, потенційно з п’ятирічним пільговим періодом. Згідно з пропозицією, відповідальність за зберігання, яке витримує квантові атаки, лежатиме на окремих власниках гаманців, і кожному потрібно буде оновити свої адреси.

Орієнтовні підрахунки свідчать, що приблизно 6,7M BTC можуть бути під ризиком через те, що їх утримують на ранніх, менш безпечних адресах. Аргумент на користь заморожування полягає в тому, що зламані кошти можуть бути продані, що підриватиме ціну Bitcoin і зменшуватиме довіру до мережі.

Реакція спільноти була неоднозначною. 16 квітня 2026 року кіберпанк Джиммі Сонґ написав у твіті: “BIP361 для мене — повна відмова з самого старту, але я все одно хотів би побачити спробу його прихильників запровадити це в мережі Bitcoin як або софтфорк, або хардфорк. Не тому, що я хочу отримати ‘форк-дивіденд’, а тому, що нам потрібно подивитися, як ці речі розгорнуться.” Прихильники BIP-361 стверджують, що початкова етика Bitcoin про самоволодіння без централізованої цензури є застарілою перед обличчям квантових загроз.

Здійсненність квантового хакінгу та контраргументи

Противники BIP-361 вважають, що квантові обчислення становлять менш нагальну загрозу, ніж стверджують прихильники. Адреси Сатоші Накамото використовують стандарт P2PK, який розкриває відкриті ключі та потенційно робить їх уразливими до квантових атак у теорії. Однак володіння Сатоші розподілені між більш ніж 22 000 адрес, тобто кожну з них потрібно буде зламати окремо, перш ніж монети можна буде випустити.

Критики також зазначають, що квантові комп’ютери наразі ще не так легко доступні поза дослідницькими контекстами, і застосування їх для атак може бути надто дорогим у найближчій перспективі. Хоча квантові алгоритми продовжують удосконалюватися й зменшувати обчислювальні вимоги для атак, дієвий квантовий хакінг усе ще далеко від практичної реальності.

Були запропоновані альтернативні рішення, зокрема хардфорк до квантово-захищеної мережі на заздалегідь визначеному блоці з тривалим пільговим періодом для заявлення прав на монети — підхід, подібний до того, який Сатоші Накамото пропонував у ранні дні Bitcoin. Деякі члени спільноти радять залишити мережу як є, розглядаючи старі гаманці як винагороду для розробників квантових комп’ютерів.

Дискусія підкреслює фундаментальне протиріччя: як забезпечити довгострокове виживання Bitcoin проти майбутніх загроз, не підриваючи його ринкову вартість, репутацію та досягнутий на сьогодні консенсус proof-of-work. Заморожування адрес може захистити великі обсяги та запобігти миттєвому обвалу, якщо гаманці буде скомпрометовано, але критики стверджують, що це суперечить базовій етиці Bitcoin щодо уникнення цензури та заморожування активів.

FAQ

Що таке BIP-361 і коли його запропонували? BIP-361 — це пропозиція щодо усунення потенційної вразливості Bitcoin до атак із боку квантових обчислень через механізм “післяквантової міграції та згортання застарілих підписів”. Пропозиція запрацювала 14 квітня й залишається на етапі проєкту без дедлайну для сигналізації підтримки.

Скільки Bitcoin може бути під ризиком через квантові атаки? Орієнтовні підрахунки свідчать, що приблизно 6,7M BTC можуть бути під ризиком через те, що їх утримують на ранніх, менш безпечних адресах, зокрема тих, що використовують стандарт P2PK, як-от володіння Сатоші Накамото.

Чи є квантовий хакінг реалістичною загрозою найближчим часом для Bitcoin? Згідно з джерелом, квантові комп’ютери наразі ще не так легко доступні поза дослідницькими контекстами, і використання їх для атак може бути надто дорогим у найближчій перспективі. Хоча квантові алгоритми вдосконалюються, дієвий квантовий хакінг усе ще далеко від практичної реальності.