Артур Хейс: повністю закрив усі позиції ZEC, Orchard-помилка порушує логіку наративу про приватність

Засновник BitMEX Артур Хейс 5 червня в X повідомив, що через уразливість у пулі Zcash Orchard він повністю закрив усі позиції з ZEC та детально пояснив логіку свого рішення. Ключовий аргумент Хейса такий: приватність у межах наративу «в контексті ШІ, уряду та великих технологічних компаній» потребує бездоганної безпеки, а не «настільки низької ймовірності зловживання, що це майже неможливо».

Підтвердження Хейса в X

Згідно з публікаціями Хейса в X, повна логіка його рішення щодо закриття позиції виглядає так: хоча він вважає ймовірність підробки карбування «вкрай мізерною», він не може довести з погляду формальної криптографії, що це неможливо; наратив приватності в контексті ШІ, уряду та великих технологій вимагає ідеального захисту, а не лише низької ймовірності; учора він прочитав звіт про вразливість і до цього не усвідомлював, як саме вона порушує його «ментальну карту наративу», а 30% продажу змусили його переглянути міркування.

Хейс зазначив, що приватність є безцінною: він не заперечує проти викупу за вищою ціною і не заперечує проти визнання помилки в оцінці. Також він підтвердив, що наразі все ще тримає позицію WLD (World).

Передісторія вразливості ZEC Orchard: ключові підтверджені факти

Як контекст для рішення Хейса, того ж дня засновник Zcash Зукко Вілкокс публічно розкрив такі підтверджені факти: дослідник безпеки Тейлор Хорнбі 29 травня 2026 року виявив серйозну вразливість для підробки у пулі Orchard; ZODL координувала термінове виправлення, і вразливість була повністю усунута 2 червня 2026 року; вразливість існувала з моменту запуску пулу Orchard у травні 2022 року; у локальному тестовому середовищі Хорнбі успішно згенерував необмежену кількість фальшивих ZEC, які неможливо виявити.

Через властивості приватності Orchard неможливо криптографічно підтвердити, чи було використання вразливості до її виправлення виведено на основну мережу. Shielded Labs готує варіант мережевого оновлення та планує наступного тижня опублікувати детальну пропозицію.

Поширені запитання

Чому Артур Хейс обрав закрити ZEC навіть для вразливості з «низькою ймовірністю зловживання»?

Згідно з оприлюдненими заявами Хейса, логіка його утримання ґрунтується на наративі приватності ZEC у контексті ШІ, уряду та великих технологічних компаній; цей наратив вимагає «бездоганної» безпеки, а не «лише низької ймовірності використання». Як тільки з’являється будь-яка безпекова невизначеність, яку неможливо виключити криптографічно, підстава для утримання наративу хитнеться, тож незалежно від того, наскільки низькою є фактична ймовірність використання, цього достатньо, щоб спрацювало його рішення про закриття позиції.

Хейс повністю відмовився від ZEC чи є можливість викупу?

Згідно з оприлюдненими заявами Хейса, він прямо сказав, що продовжить реоцінку: якщо припущення буде доведено помилковим, він готовий викупити, «сподіваюся, за нижчою ціною», і водночас зазначив, що не проти викупу за вищою ціною. Його формулювання — «зафіксувати прибуток» і «переглянути міркування», а не логіка безповоротної відмови від позиції в ZEC.

Які підтверджені зміни в його позиціях з криптоактивами відбулися після закриття Хейсом ZEC?

Згідно з оприлюдненими заявами Хейса, він підтвердив, що закрив усі позиції з ZEC, і одночасно підтвердив, що все ще тримає позицію WLD (World). Хейс не згадував жодних конкретних змін в інших позиціях.