17 червня Майлз Дженнінгз, криптоюридичний радник a16z, розкритикував запропонований у штаті Іллінойс Digital Asset Privilege Tax Act, заявивши, що він порушує кілька федеральних законів. Як він зазначив у дописі на X, закон оподатковує біржі цифрових активів, перекази та зберігання — тобто користувачі сплачують податок під час купівлі Bitcoin, утримання його на біржах на кшталт Coinbase та під час переказів. Дженнінгз також зауважив, що на рівні штатів не існує податку на фінансові операції, аналогічного за своїм механізмом до оподаткування акцій, облігацій або деривативів, через що цифрові активи підпадають під дискримінаційне оподаткування. Він додав і непослідовність: оподатковувати ті самі активи лише тому, що їх відображено в блокчейні, тоді як паперові угоди з ідентичними цінними паперами не оподатковуються. Іллінойс ухвалив цю податкову норму в бюджетному законопроєкті від 1 червня, встановивши 0,2% податку на торгівлю цифровими активами, перекази та операції зі зберіганням.

Переглянути джерело

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.

Пов’язані новини

5год тому

Губернатор штату Іллінойс підписав один із найсуворіших у країні податкових законів щодо цифрових активів

16год тому

Закон CLARITY виділяє $150M для боротьби з шахрайством із цифровими активами

16год тому

Закон CLARITY пропонує $150M для боротьби з злочинами у сфері цифрових активів, підтримує відстеження правоохоронними органами

06-15 15:00

Лідери криптовалютної індустрії закликають Сенат зберегти захист розробників у законі Clarity Act

Поглиблений аналіз

Гендиректор Circle заявив, що банківська опозиція не зможе заблокувати ухвалення Закону CLARITY Act

Ethan Brooks23год тому