SocialFi порівняння статистики: Friend.tech VS Farcaster, хто король соціальних мереж?

星球日报

Оригінал|Odaily

Автор|Венсер

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

Як найпопулярніша мережа L2 у 2024 році, екосистема Base послідовно вичерпала Friend.tech та Farcaster дві основні соціальні протокол, перша замовкла після того, як пережила спеку в серпні минулого року, але нещодавно із запуском версій FRIEND Токен та V2 геймплей Club знову привернув увагу лонг на ринку, і остання була побудована в екосистемі OP на ранній стадії, і запустить Frame у січні 2024 року з підтримка екосистеми Base Завдяки перевагам захоплення мемами монета включаючи DEGEN, він поступово став на власну «дорогу соціального форуму».

Сьогодні Odaily розгляне продуктивність двох гарячих продуктів треку SocialFi, Friend.tech і Warpcast (нижня протокол - Farcaster), з точки зору даних.

I. Основні дані: кількість користувачів + протокол дохід

Згідно з даними Dune, загальна кількість користувачів у Friend.tech наразі становить 909861 унікальних Адреса, а дохід протокол становить 170.565 ETH (близько 54.647 млн доларів США), звичайно, це дані з серпня 2023 року до початку травня 2024 року, а загальна тривалість становить близько 9 місяців.

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

Згідно з даними Dune, загальна кількість користувачів Farcaster наразі становить 344 474 унікальних користувачів, а дохід протокол становить 1,234 мільйона доларів, варто зазначити, що дані про дохід Farcaster протокол почалися на початку жовтня 2023 року,**Порівняно з ситуацією, коли Friend.tech став популярним у всій мережі, як тільки вона була запущена, а плата за обробку була м’якою, дохід Farcaster протокол становив лише кілька k доларів на початку, що, можна сказати, було величезним розривом. **

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

2. Розширені дані: припливні активи + дані про транзакції

Зрозумівши основи двох соціальних продуктів, ми можемо далі порівнювати дані про припливні активи та об’єм дані про них.

За даними Dune, загальний приплив активів у Friend.tech становив 31 87,759 ETH (близько $102 млн), а загальний об’єм — 13 681 507.

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

Статистика даних про приплив активів Farcaster складна, і в даний час платформи аналізу даних, такі як Dune, не мають відповідних панелей і точних даних, але якщо кожен зареєстрований користувач Warpcast хоче приєднатися до деяких платних каналів, йому потрібно купити 25 доларів США Warp як Токен в додатку, з коефіцієнтом біржа приблизно 1:100, а загальну кількість припливних активів можна приблизно розрахувати в 9,538 мільйона доларів США на основі 381 544 унікальних адрес. Оскільки клієнтські додатки, підтримувані Farcaster протокол, включаючи Warpcast, включають в себе два типи операційної поведінки, у блокчейні і поза блокчейном, і згідно з відповідними даними, кількість постів в екосистемі Farcaster становить близько 1,26 мільйона, тому ми не будемо лонг розширювати тут об’єм дані, пов’язані з Farcaster.

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

По-третє, високорівневі дані: Токен дані + щоденні активні користувачі

Виходячи з наведеного вище порівняння даних, мабуть, найважливішим зіставленням даних має бути різниця між даними Токен та щоденними даними про активних користувачів, перші відображають поточну увагу ринку та глибину участі, а другі – лонг-річний напрямок розвитку та відданих шанувальників проекту та продукту.

Згідно з даними Coingecko, поточна ціна Friend.tech Токен FRIEND становить 2,67 долара, загальний тираж становить 90,91 мільйона, а загальний ринкова капіталізація – 242 мільйони доларів.

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

Скріншот сайту Coingecko

Farcaster протокол не випуск відповідних Токен, тому ми порівняємо DEGEN Токен, який має широкий спектр застосування в екосистемі Farcaster.

Згідно з даними Coingecko, поточна ціна DEGEN становить $0,02138, загальний тираж — $36,96 млрд, а загальний ринкова капіталізація — $266 млн.

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

Скріншот сайту Coingecko

Що стосується щоденні активні користувачі, то, згідно з веб-сайтом TheBlock, середня щоденні активні користувачі Friend.tech знизилася з майже 80 000 користувачів у середині жовтня минулого року до приблизно 3 000 (1 360 незалежних продавців і 1 640 незалежних покупців).

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

Інтерфейс статистики TheBlock

Згідно з даними Dune, кількість оригінальних творців в екосистемі Farcaster становить близько 38 500, а загальна кількість зростання активних користувачів – близько 43 000.

SocialFi数据对比:Friend.tech VS Farcaster,谁才是社交王者?

Щоденний активний інтерфейс даних користувача Farcaster

Варто зазначити, що за словами Дена Ромеро, засновника Farcaster, опублікованого на платформі X, у квітні щоденні активні користувачі сингл Farcaster досяг рекордної позначки в 85 000 і досяг таких рекордів даних, як «середня щоденні активні користувачі перевищила 70 000» і «щомісячна кількість активних користувачів перевищила 200 000» за перший місяць.

Резюме: Friend.tech вигідніше, а віддані шанувальники Farcaster більш лонг

Порівнявши наведені вище дані, можна поетапно зробити наступні висновки:

З точки зору прибутковості, Friend.tech досягли більш високого коефіцієнта прибутковості за рахунок більш високих податків з продажів Key і Club, що призвело до більш високого доходу від лонг протокол; З точки зору продуктового циклу, хоча екосистема Farcaster була запущена раніше Friend.tech року, з точки зору часового циклу входу в базову екосистему, Farcaster розробив пізніше, ніж Friend.tech, іншими словами, Friend.tech має певну перевагу першопрохідця, і продукт увійшов у версію V2 Club hype, тоді як Farcaster в основному покладається на різні програми в екосистемі, побудова каналів, тому розвиток циклу виробництва відбувається відносно повільно; Що стосується відданих фанатів, то кількість відданих фанатів в екосистемі Farcaster набагато більша, ніж у Friend.tech, що пов’язано не тільки з відносно вищим бар’єром входу для Friend.tech, але й певною мірою залежить від особливостей продукту двох продуктів; За продуктовим позиціонуванням екосистема Farcaster більше схожа на інтернет-форуми на кшталт Reddit і Tieba, тоді як Friend.tech схожа на платну Web3-версію Knowledge Planet, текстовий Clubhouse та інші продукти, перша орієнтована на групове спілкування, а друга більше лонг пару лонг спілкування в клубному стилі.

Крім того, хоча обидва вони надають певну частку хайпу та спекулятивної цінності контенту (Cast) або Key and Club, умовно кажучи, Friend.tech продукти мають сильніші спекулятивні атрибути та більш прямий позитивний зворотний зв’язок, тоді як продукти екосистеми Farcaster більш схильні цінувати розширення прав і можливостей з точки зору стимулів спільноти та обміну членами, тому в лонг перспективі потенціал екосистеми Farcaster відносно сильніший, а прихильність користувачів сильніша.

Тому, кого звуть «королем соціалізації», можливо, нам ще потрібно поспостерігати лонгуючий час, перш ніж ми зможемо прийти до відносно чіткої відповіді.

Переглянути оригінал
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів