ZeroLend — остання платформа DeFi, яка закриється через тиск ліквідності та доходів
Коротко
- Платформа децентралізованого кредитування ZeroLend повідомила про намір припинити діяльність після трьох років роботи.
- Її рідний токен ZERO знизився на 45%, продовжуючи різкі місячні та річні втрати.
- Закриття відбувається на тлі серії закриттів DeFi через тиск на ліквідність і доходи.
Платформа децентралізованого кредитування ZeroLend оголосила про намір закритися після трьох років роботи, посилаючись на зростаючі операційні труднощі та незбалансовану бізнес-модель. «Ми прийняли важке рішення припинити діяльність. Незважаючи на постійні зусилля команди, стало очевидно, що протокол більше не є стійким у його нинішній формі», — написав співзасновник і генеральний директор «Ryker» у повідомленні на Discord, яке згодом було поширене на X без коментарів.
pic.twitter.com/osiCjk68xj
— ZeroLend (@zerolendxyz) 16 лютого 2026
Рідний токен проекту, ZERO, за даними CoinGecko, знизився на 45% за останні 24 години до 0,06696 долара. Токен перебуває у тривалому спаді, знизившись на 91% за минулий місяць і на 99,4% за минулий рік. ZeroLend — це мульти-ланцюгова, некостодіальна платформа кредитування, орієнтована на рішення Layer 2 для масштабування. Вона пропонувала продукти, пов’язані з ліквідними токенами для повторного залучення, реальними активами, BTCFi та мем-криптовалютами, позиціонуючи себе як капітально-ефективний ринок кредитування на кількох мережах. Проект залучив 3 мільйони доларів у посівному раунді 2024 року з оцінкою у 25 мільйонів доларів і мав у своїх інвесторах Consensys, Polygon Ventures і Morningstar Ventures. Закриття робить ZeroLend останньою платформою DeFi, яка припиняє діяльність на тлі тривалого тиску на ринок. Минулого травня yield farm Alpaca Finance закрився після визнання, що працював з збитками понад два роки. Нещодавно платформа деривативів Polynomial повідомила, що закриється «замість запуску токена для вмираючого продукту». Ryker пояснив закриття ZeroLend поєднанням зниження активності в мережі, проблемами інфраструктури та зростанням ризиків безпеки. «З часом кілька ланцюгів, які підтримувала ZeroLend на ранніх етапах, стали неактивними або значно менш ліквідними», — написав він. «У деяких випадках провайдери оракулів припинили підтримку, що ускладнило стабільну роботу на ринках або отримання сталого доходу».
Він додав, що зростання протоколу привернуло додаткову увагу «зловмисних акторів, включаючи хакерів і шахраїв», що погіршило вже й так тонкі маржі, характерні для ринків кредитування. «У поєднанні з вродженими тонкими маржами та високим ризиком протоколів кредитування це призвело до тривалих періодів роботи протоколу з збитками», — сказав Ryker. Команда заявила, що зосередиться на «порядному та прозорому процесі закриття» і закликала користувачів вивести будь-які залишкові кошти з платформи. Ще одна закриваючася платформа DeFi Polynomial пояснила своє закриття минулого тижня проблемами ліквідності. «Надійна технологія не перемагає в деривативах. Ми створили швидше виконання. Кращий UX. Інноваційну інфраструктуру. Нічого з цього не мало значення», — написали вони у твіттері. «Трейдери йшли туди, де була ліквідність. У нас її не було. Все інше — просто функції». Фрагментована ліквідність Дейго Мартін, генеральний директор Yellow Capital, повідомив Decrypt, що на тлі зростаючого прийняття криптовалют компанії з токенами без корисності закриваються. «Ключова проблема — фрагментована ліквідність. Торгівля і зберігання криптовалют розподілені між багатьма біржами, кастодіанами та блокчейнами», — сказав він. «Це призводить до нестабільних цін і короткострокових розривів ліквідності, коли зростає попит. Для торговців це створює невизначеність щодо розрахунків і цін. Для споживачів це робить криптовалюту менш передбачуваною та привабливою для оплати».
Він додав, що для тривалого прийняття потрібно більш з’єднана ліквідність. «Об’єднана ліквідність і надійне клірингування є необхідними для участі інституцій і довіри торговців. Без цієї основи зростаюче використання ризикує створити тертя замість ефективності», — додав він. «Найефективніший спосіб — створити ефективну та безпечну інфраструктуру, яка з’єднує майданчики ліквідності. Це набагато безпечніше, ніж ризиковані застосунки типу мостів, які вразливі до атак».