Автор: профессор Суо
Таємно на ніч у Гонконгу
Нічого особливого — один пішов подивитися, що нового на Consensys цього разу, подивився на галас — це їхня справа, а ми нічого не маємо.
Подивився досить багато заходів, особливо помітив, що багато з них організовують агентства для проектів.
Також почув, що навіть у такій ситуації багато агентств заробляють дуже добре.
Зараз є KOL, що одночасно і проектна команда, і агентство, і ще, здається, і маркетмейкер.
Здається, агентства все ще близькі до проектів, особливо після смерті @KaitoAI.
Чув, що на головній сцені ніхто не ходить, особливо цього року — ще менше, але кількість учасників, кажуть, дуже велика.
Це переважно невеликі «тільки для близьких» заходи.
Зазвичай це не «знайомства з незнайомцями», а зустрічі друзів і старих знайомих, що приводять нових.
Кілька разів проходив повз і дивився всередину — нікого не бачив, натомість зовні було багато людей.
Розподілені по всьому району Цінхай, можна побачити знайомі обличчя.
Цього разу не бачив жодних «зустрічей з проектами» або «зустрічей з біржами», я сам отримав лише запрошення від @moonkimbinance піти до @BNBCHAIN.
Раніше, коли конкуренція між великими біржами за кадри, організовували чартери і вечірки — цього разу, здається, не бачив.
Мабуть, потрібно ще докладати зусиль, щоб піднятися вище — все, що я чув, — це лише слова, а побачити — ні.
Здається, всі дуже розчаровані у ринку, і водночас між @binance і @okx триває «холодна війна» у соцмережах.
Чи то раптове з’явлення, але ще кілька років тому «50000 брат» став «50000 сестрою», чи то повернення «медсестри Сюй» на сцену.
Або часті пости @cz_binance з «автобіографічним» змістом.
І ще поширюються різні скандальні історії, але я можу лише сказати — не вірте чуткам і не поширюйте їх, просто спостерігайте.
Цього разу мені знову нагадало скандал у WeChat 2020 року, коли все закінчилося позитивно — цього разу невідомо, чи буде так само.
В будь-якому разі, ви бачили у Твіттері — дивна вимога ставати на чиюсь сторону: не став — отримуєш критику, став — тебе критикують, правильно став — тебе критикує опонент.
Сподіваюся, жінки не будуть говорити про жінок у публічних місцях, хоча й це — шлях, але все ж, у цій грі важливо бути на боці сильнішого.
Я ходив з другом і питав у проектів, чи потрібна їм спільнота — всі відповідають: «Бути маркетмейкером — означає робити все.»
Хоча багато з них загинули після 10.11, ще багато живі — за неперевіреними даними, є «безвідсоткові кредити», «низькі відсотки» і так далі.
Зараз маркетмейкери зазвичай не працюють з великими проектами, зосереджуються на малих, переважно на perp+alpha, з spot — майже не працюють, через розпорошеність капіталу.
Деякі маркетмейкери просто «здають» токени проектів і зникають.
Загалом, людина з грошима може стати маркетмейкером, і багато венчурних фондів знайомлять проект із своїми маркетмейкерами, отримуючи «посередницький» відсоток.
Всі ці компанії пов’язані між собою, один у одному.
Висновок: це гра для сміливих — гроші є, але потрібно вміти заходити і ловити рибу. А як її ловити — це найголовніше питання.
Поговорив з кількома інвесторами первинного рівня — більшість «забили» і просто лежать.
Деякі департаменти первинних інвестицій бірж вже почали повертати гроші за свої інвестиції, інакше — юридичні позови.
Раніше біржі казали співробітникам, що можна «брати» копії проектів, і всі чекали «золотого сезону копій» у листопаді — але його не сталося. Тепер вони повертають інвестиції у своїх старих проектах.
Загалом, багато виходять з криптоінвестицій у первинні проекти, бо інвестувати у вторинний ринок — вигідніше і безпечніше.
Багато хто не розуміє, що робить, і просто не інвестує — бо краще віддати гроші знайомим і розподілити.
Багато фондів, що раніше займалися лише первинним інвестуванням, тепер мають і вторинний відділ.
Зараз зрозуміло, що важливо не тільки правильно інвестувати, а й правильно продавати — особливо під час хорошого ринкового циклу.
Я інвестував у один фонд, і перший його проект приніс 1000x, інший — 700x, але в підсумку, швидше за все, ми не повернемо своїх грошей, тому що виглядає красиво, але грошей немає — це головне.
Одного разу, коли я був у туалеті, почув, як хтось із проектних команд або маркетмейкерів обговорює свої плани.
Що ми вже отримали пропозиції від усіх бірж / що ми шукаємо колів, щоб вони кричали і залучали людей до коротких позицій / що ми шукаємо консультантів, щоб вони давали нам токени — і все це не буде розблоковано одразу / що чорне і червоне — це все одно червоне.
Мене так і тягнуло вийти і не мити руки, але я боявся отримати по голові, тому просто зробив вигляд, що не чув.
Я — риба у ставку, і всі хочуть її з’їсти.
Біржі хочуть з’їсти, проекти — з’їсти, маркетмейкери — з’їсти, — і всіх цих риб вже майже зжили, не даючи малим рибкам вирости.
Раніше, щоб зібрати рибу, її залишали на час, щоб знову зібрати. Тепер — зривають і знищують усе одразу.
Відомий неофіційний майстер з Техасу @MetaHunter168 казав: «Якщо ти граєш у Техасі і не знаєш, хто риба — ти і є риба.»
Який би гіркий цей урок не був, але тепер мене всі цінують — за кілька моїх грошей.
Їду до Гонконгу, щоб побачити, чи зможу когось почути, хто мене «розводить», бо до цього багато питали, чи правда, що я знаю когось, чи можу щось підтвердити.
Загалом, чув багато новин.
Після кількох днів поширення шахрайських історій у соцмережах — можна сказати, що за кордоном ти — це ти сам, і все залежить від тебе.
Зустрів так звану подругу xxx, друга дитинства xxxx, хлопця xxxx, дівчину xxxx.
До кожного ставлюся з «повагою», намагаюся менше спілкуватися — твоє це справа, не маєш з цим нічого спільного.
Добрі люди, можливо, і не заробляють багато, але й не шкодять, а погані — і взагалі не заробляють, і це вже безнадійно.
Чую, як агентства один одному «зливають» інформацію — наприклад, що проект xxx провалився, або що проект xxx обіцяв підняти ціну, але не зробив, або що xxx взяли багато грошей, або що xxx порушили договір.
Бачу, як деякі люди одночасно керують десятками агентств, або одночасно є і KOL, і створюють свої агентства, або перетворюються з агентств у KOL.
Ще є ті, хто «зверху» через «соціальні зв’язки» використовують «братів» як «їжу», щоб залучити різних «монстрів» і «змій».
Згадав слова одного друга: раніше A і B були постійними гостями на вечірках C, бо C використовував A, щоб залучити людей, і разом з B вони грали у дві половини — тепер A і B вже не ходять на вечірки C, бо C вже не потребує їх для залучення.
На щастя, я перестав спілкуватися з незнайомцями і з тими, з ким не знайомий — стало легше.
Здається, всі кажуть, що крипто вже немає шансів, і всі йдуть у AI.
Але приїхавши до Гонконгу, я бачу, що всі хочуть «зірвати» ще одну хвилю — можливо, останню, можливо, ще одну — але все одно доведеться виходити з гри.
Загалом, це — гра на виживання.