Цифровий залізний занавіс! Росія повністю заблокувала WhatsApp, запустила вітчизняний Max для моніторингу комунікацій

WhatsApp, додаток для миттєвих повідомлень, що належить гіганту соціальних мереж Meta, звинуватив Росію у спробі заблокувати доступ до свого додатку для мільйонів користувачів, змусивши їх перейти на російські державні альтернативи. Запущений у березні 2025 року російською технологічною компанією VK, Max, офіційна платформа підтримки Москви, прагне стати внутрішньою альтернативою іноземним сервісам, таким як WhatsApp і Telegram.

Цифрова залізна завіса для 7 200 користувачів

WhatsApp, додаток для миттєвих повідомлень, що належить гіганту соціальних мереж Meta, звинуватив Росію у спробі заблокувати доступ мільйонів користувачів до свого додатку, змусивши їх перейти на державні альтернативи Росії. Компанія опублікувала на платформі X у середу: «Спроба ізолювати понад 100 мільйонів користувачів від приватних і безпечних комунікацій — це крок назад і лише знизить безпеку населення Росії. Ми й надалі робитимемо все можливе, щоб наші користувачі залишалися на зв’язку.»

За оцінками SEO-компанії Backlinko, Росія має четверту за величиною щомісячну активну базу користувачів WhatsApp у світі — 7 200 користувачів, поступаючись лише Індонезії (1,8 мільйона), Бразилії (1,4 мільйона) та Індії (4,9 мільйона). Такий розмір аудиторії робить Росію одним із важливих ринків для WhatsApp. Якщо цей ринок буде повністю втрачено, глобальна кількість користувачів Meta зменшиться приблизно на 3-4%, що стане ударом по її рекламних доходах і мережевому впливу.

Запущена у березні 2025 року російською технологічною компанією VK, платформа Max, офіційно підтримувана в Москві, прагне стати внутрішньою альтернативою іноземним сервісам, таким як WhatsApp і Telegram. Відтоді уряд активно просував програмне забезпечення і зробив обов’язковим для всіх смартфонів, які продаються в країні, з 1 вересня, попередньо встановлені з програмним забезпеченням Max. Така обов’язкова політика до встановлення надзвичайно рідкісна в ринкових економіках і зазвичай застосовується лише авторитарними урядами.

Росія блокує WhatsApp у три етапи

Березень 2025: Запустив вітчизняний додаток Max і почав рекламу

Вересень 2025: Змусити всі нові телефони поставлятися з попередньо встановленими Max

Початок 2026 року: Почніть обмежувати функцію дзвінків у WhatsApp

Лютий 2026: Повністю блокує домени WhatsApp, для доступу потрібен VPN

Ця поступова стратегія блокади демонструє ретельне планування російського уряду. Спочатку вводиться альтернатива, щоб надати користувачам вибір, потім попередня установка змушена збільшувати впізнаваність, а потім функція WhatsApp поступово обмежується і остаточно блокується. Цей метод «варіння жаб у теплій воді» менш ймовірно спричинить сильний зворотний ефект, ніж раптовий локдаун.

Справжня мета додатку для моніторингу Max

Російські ЗМІ повідомили, що WhatsApp був недоступним. Московський російський новинний сайт Gazeta.ru повідомив у середу, що домен WhatsApp повністю заблокований і не буде доступний без VPN чи подібного обхідного рішення. ЗМІ також процитували повідомлення російського державного інформаційного агентства ТАСС, у якому прес-секретар президента Дмитро Песков заявив, що для розблокування WhatsApp Росії потрібно, щоб комунікаційна служба відповідала російським законам і демонструвала готовність до переговорів.

Які конкретні вимоги до так званого «дотримання російського законодавства»? Москва почала обмежувати деякі дзвінки у WhatsApp і Telegram минулого року, звинувачуючи платформи у нездатності передавати інформацію правоохоронцям і не зберігати російські дані користувачів на кордонах країни. Суть цієї вимоги полягає в тому, що уряд хоче мати можливість контролювати комунікації користувачів.

WhatsApp використовує наскрізне шифрування, тож теоретично навіть сама Meta не може читати зміст повідомлень користувачів, не кажучи вже про те, щоб поділитися ними з урядом. Якщо WhatsApp погодиться на вимоги Росії, йому доведеться створити бекдор або послабити шифрування, що повністю підірве його основний аргумент захисту приватності. Тому WhatsApp майже неможливо прийняти такий запит, а блокування може бути тривалим або навіть постійним.

Відданість Max захисту приватності як додатку, що підтримується урядом, викликає серйозні сумніви. Хоча VK стверджує, що Max також пропонує функції шифрування, як російська компанія вона обов’язково підпорядковується російському законодавству. Якщо уряд запитує дані користувачів або контролює конкретні аудиторії, Максу майже неможливо відмовити. Ця характеристика «офіційного інструменту моніторингу» робить Max табу для дисидентів, журналістів і звичайних користувачів, які дбають про приватність.

У січні Андрій Свінцов, депутат Державної думи Росії (нижньої палати російського державного законодавчого органу), повідомив ТАСС, що регулятор телекомунікацій країни вживе заходів для повної заборони WhatsApp до кінця 2026 року. Цей графік свідчить, що поточне блокування може бути лише початком, і в майбутньому можуть бути застосовані суворіші технічні заходи, такі як DPI глибокої інспекції пакетів, щоб запобігти обходу VPN.

Зростання децентралізованого зв’язку в Уганді та Мадагаскарі

Інші країни, за повідомленнями, застосовували обмеження на комунікацію під час конфлікту. У грудні угандійський політик і лідер опозиції Бобі Вайн закликав своїх прихильників завантажити децентралізований сервіс миттєвих повідомлень Bitchat від Джека Дорсі (ймовірно, маючи на увазі Nostr або інші децентралізовані засоби комунікації) і звинуватив уряд у плануванні припинити комунікацію напередодні виборів.

Тим часом африканська острівна держава Мадагаскар пережила сплеск завантажень Bitchat у вересні під час протестів і перебоїв у зв’язку; Це сталося після подібного зростання завантажень Bitchat у Непалі та Індонезії під час заворушень на початку місяця. Ці випадки показують, що коли централізовані комунікаційні послуги блокуються або обмежуються урядом, попит на децентралізовані альтернативи стрімко зростає.

Переваги інструментів децентралізованого зв’язку полягають у тому, що їх можна заблокувати без центрального сервера, однорангові передачі важко контролювати, а також часто використовують потужне шифрування для захисту приватності. Але ці інструменти мають і недоліки: користувацький досвід часто поступається вже відомим продуктам, таким як WhatsApp, слабкі мережеві ефекти (друзі марні, коли друзі не в мережі) і вищі технічні бар’єри (потрібно розуміти такі поняття, як публічний і приватний ключі).

Для російських користувачів поточні варіанти: прийняти Max і відмовитися від приватності, використовувати VPN, щоб продовжувати користуватися WhatsApp, але ризикуючи порушити закон, або перейти на альтернативи, як-от Telegram, які ще не повністю заблоковані. Хоча Telegram також є дипломатичною службою, її засновник Павло Дуров має складні стосунки з російським урядом, і статус Telegram у Росії досить особливий. Багато російських користувачів можуть обрати Telegram як компроміс.

У світі підхід Росії може слугувати моделлю для інших авторитарних урядів. Китай давно блокує WhatsApp і просуває WeChat, а такі країни, як Іран і Туреччина, часто обмежують іноземні комунікаційні послуги. Це протистояння між «цифровим суверенітетом» і «свободою комунікації» стає новим полем битви в геополітиці. Децентралізовані комунікаційні інструменти можуть знайти місце в цьому середовищі, але їм все одно потрібно подолати перешкоди для користувацького досвіду та мережевих ефектів, щоб стати справді популярними.