Відповідь Discord щодо суперечок навколо вікової перевірки: більшість дорослих не потребують перевірки! Експерти все ще висловлюють занепокоєння щодо контролю над приватністю

Discord роз’яснив глобальну політику перевірки віку, підкреслюючи, що більшість дорослих користувачів можуть автоматично визначати вік за допомогою прогнозних моделей без додаткової перевірки. Хоча офіційно заявляється, що це зроблено для активного захисту підлітків, все ж виникли побоювання щодо конфіденційності, що спричинило значне зростання пошукових запитів альтернативних платформ.

Користувачі активно реагують, Discord відповідає на суперечки щодо перевірки віку

Відомий месенджер Discord сьогодні (11 лютого) рано вранці опублікував повідомлення, у якому позитивно відреагував на суперечки навколо політики перевірки віку, намагаючись заспокоїти користувачів.

Discord наголошує, що більшість користувачів не зобов’язані проходити сканування обличчя або завантажувати державні документи, щоб продовжувати користуватися платформою. Система використовуватиме існуючі поведінкові моделі та сигнали облікового запису для створення «прогнозної моделі віку», яка з високою точністю визначатиме, чи є користувач дорослим.

Це означає, що більшість дорослих користувачів зможуть користуватися відповідними функціями без явної перевірки віку. Лише у випадках, коли система не зможе визначити вік користувача, буде вимагатися додаткова перевірка через третю сторону.

• Попередній огляд: Discord запускає глобальну перевірку віку у березні! Без перевірки — доступ до дорослого контенту заборонено, у спільноті з’явилися витоки особистих даних та історії витоків

Джерело: Discord Користувачі активно реагують, Discord відповідає на суперечки щодо перевірки віку

У березні Discord запровадить нову систему, пошук альтернативних платформ зростає

Глобальна політика перевірки віку Discord почне діяти з березня цього року. Тоді користувачі зможуть проходити перевірку лише при спробі увійти до серверів або каналів, обмежених для віку 18+, або при зміні певних налаштувань безпеки.

Ця політика викликала різку реакцію у спільноті, що спричинило значне зростання пошукових запитів альтернативних сервісів. За повідомленням «Windows Central», протягом останніх 48 годин популярність пошуку «альтернативи Discord» у Google зросла більш ніж на 10 000% у порівнянні з минулим місяцем, що свідчить про занепокоєння та незадоволення користувачів новою політикою.

Джерело: Windows Central За останні 48 годин пошук «альтернативи Discord» у Google зріс більш ніж на 10 000% у порівнянні з минулим місяцем

Глобальні тренди у регулюванні спільнот, попередження від керівника Telegram

За останні роки механізми перевірки віку на платформах стають все більш поширеними у світі.

Генеральний директор месенджера Telegram Павло Дуров відкрито критикував регуляторні органи Іспанії, вважаючи, що заборона підліткам користуватися платформами та запроваджена перевірка віку сприяють запровадженню небезпечних нових правил, що можуть загрожувати свободі в Інтернеті.

Фонд Electronic Frontier Foundation (EFF) також зазначає, що політика перевірки віку вже перейшла від експериментальної до широко поширеної практики у США. Австралійський уряд навіть на кінець минулого року намагався прийняти закон, що забороняє підліткам до 16 років користуватися соцмережами, але, за даними реальних інтерв’ю BBC, ефективність таких заходів була обмеженою, оскільки молодь швидко знаходила способи обійти ці обмеження.

Пов’язані новини:
Іспанія планує заборонити підліткам до 16 років користуватися соцмережами! Засновник TG критикує: це спостереження, а не захист

Discord наголошує на активному захисті, експерти висловлюють занепокоєння щодо недостатнього контролю над приватністю

Хоча регулювання спільнот стає трендом, керівник глобальної політики продуктів Discord Savannah Badalich у розмові з медіа «Decrypt» зазначила, що їхня політика не пов’язана з конкретними законодавчими вимогами, а є проактивною ініціативою для безпеки та добробуту підлітків.

Проте, правозахисні організації щодо приватності висловлюють обережність, вважаючи, що це вимагає від користувачів довіри до технологічних компаній без можливості незалежної перевірки.

Консультант Центру електронної приватності (EPIC) Suzanne Bernstein зазначила, що багато компаній вже мають великий обсяг даних користувачів, і вимога довіряти їм — це часто ілюзорний вибір, що відображає, що користувачі при бажанні користуватися мережею фактично позбавлені достатнього контролю над своєю приватністю.

Додаткове читання:
Tether виходить у сферу AI-здоров’я! Як QVAC Health інтегрує біологічні дані та одночасно захищає вашу приватність?