SEC та CFTC досягають примирливого тону напередодні переговорів щодо Закону про ясність

Регуляторна ясність щодо цифрових активів залишається пріоритетом у Вашингтоні, оскільки Білий дім готує ключову зустріч, а Конгрес розглядає структуру ринку. 29 січня 2026 року голова SEC Пол Аткінс та голова CFTC Майк Селіг виступили в програмі CNBC Squawk Box про Закон CLARITY у сегменті, за посиланням тут: обговорення. Цей захід пройшов у Палаті представників, але заблокований у Сенаті, оскільки комітети з питань сільського господарства та банківської справи обговорюють положення. Дискусія зосереджена на доходності стейблкоїнів і тому, як її слід регулювати. Відмова Coinbase від підтримки висвітлила занепокоєння галузі. Аткінс представив діалог як шлях до дієвого компромісу, тоді як Селіг зазначив, що через Закон GENIUS політика щодо стейблкоїнів здебільшого виходить за межі компетенції агентства, зосереджуючи увагу на цінних паперах і токенізованих активах. Зустріч у Білому домі з фінансовими та криптолідерами в понеділок додає імпульсу переговорам.

Голова SEC Пол Аткінс (посередині) та голова CFTC Майк Селіг (праворуч) у програмі CNBC Squawk Box. Джерело: CNBC

Основні висновки

Регулятори подають свою роль як консультаційну систему, сигналізуючи про колаборативний, але зрештою законодавчий шлях до формулювання правил у крипти, при цьому Білий дім і Конгрес керують остаточною структурою.

Закон CLARITY залишається в підвішеному стані в Сенаті після ухвалення Палатою представників, а комітети з питань сільського господарства та банківської справи ретельно перевіряють положення, що стосуються врожайності, зберігання та наглядової юрисдикції.

Прийняття GENIUS Act у липні 2025 року фактично зробило політику щодо стейблкоїнів поза досяжністю SEC та CFTC, за словами посадовців, формуючи відповідальність, коли політики зважують цінні папери та не-цінні папери.

Опір індустрії виник, коли Coinbase відкликала підтримку законопроєкту, що підкреслило занепокоєння щодо того, як положення про дохідність будуть розглядатися за будь-якого остаточного режиму.

Зустріч, організована Білим домом у понеділок, має на меті подолати розриви між банкірами та учасниками криптовалюти, сигналізуючи про прагнення до спільної регуляторної мови.

Ринковий контекст: регуляторний процес у Вашингтоні продовжує впливати на ліквідність, ризикові настрої та розвиток продуктів у криптосекторі, і учасники очікують на послідовний набір правил, які можна впровадити без стримування інновацій.

Чому це важливо

Розвиток діалогу між регуляторами та законодавцями має значення, оскільки він задає тон тому, як учасники ринку працюватимуть у найближчій перспективі. Для інвесторів і трейдерів чіткі правила зменшують невизначеність щодо дизайну продукту, стандартів розкриття інформації та управління ризиками. Біржі та кастодіани покладаються на передбачувані рекомендації для створення відповідних інфраструктур, тоді як розробники, які досліджують токенізовані цінні папери та інші інновації, потребують чіткості щодо того, чи будуть їхні сценарії використання розглядатися як цінні папери, чи не як активи, що не є цінними паперами.

З точки зору політики, цей момент підкреслює баланс між захистом інвесторів і ефективністю ринку. Регулятори наголошують на готовності до взаємодії, коли буде сформовано широкий консенсус, але шлях до остаточної рамки залишається складним: він передбачає узгодження юрисдикцій SEC і CFTC із новоприйнятими або запропонованими законами, а також узгодження з пріоритетами виконавчої влади, визначеними на засіданнях Білого дому та обговореннях у Сенаті.

Спостерігачі також відзначають, що остаточна регуляторна конструкція може нагадувати мозаїку, а не єдиний, широкий режим. Акцент на стейблкоїнах — особливо на доходностях, отриманих від певних стейблкоїнів — став предметом суперечок як серед традиційних фінансових установ, так і серед криптокомпаній. Триваючі дебати, підкреслені інтерв’ю CNBC та слуханнями комітетів, ілюструють, як розробка політики вплине не лише на витрати на дотримання вимог, а й на темп і напрямок інновацій у галузі.

Що дивитися далі

Зустріч Білого дому з керівниками банківської та крипто у понеділок була спрямована на узгодження очікувань галузі з політичними цілями.

Тривають обговорення в Сенатському комітеті з питань сільського господарства та можливі поправки, поки законодавці працюють над голосуванням у пленарному залі щодо законопроєкту про структуру ринку цифрових активів.

Будь-які публічні заяви або рекомендації від SEC та CFTC після дій комітетів та міжвідомчих обговорень.

Обговорюються реакції галузі та адвокація зацікавлених сторін, оскільки положення про прибутковість і регуляторні межі для стейблкоїнів.

Джерела та підтвердження

Відео CNBC: sec-cftc-chairs-on-crypto-regulation-we-can-codify-sensible-rules-of-the-road-for-the-asset-class.html

Cointelegraph: життєвий сенат-націнка-крипто-ринкова структура-законопроєкт

Cointelegraph: clarity-act-crypto-market-structure-coinbase-brian-armstrong

Cointelegraph: стейблкоїн-геній-акт-дональд-трамп-підписання

Cointelegraph: Структура ринку прозорості криптовалют у банках Трампа

Cointelegraph: американський банк-лобі-аба-крипто-стейблкоїн-прибутковість-пріоритет-ясність-геній

Регуляторний шлях і наступні кроки

Ключові законодавці та регулятори залишаються обережними, але залученими, усвідомлюючи, що остаточна рамка вимагатиме як двопартійної співпраці, так і ретельного розподілу відповідальності між федеральними агентствами. Доля CLARITY Act у Сенаті має велике значення, як і зусилля Білого дому досягти консенсусу напередодні потенційних голосувань. У найближчій перспективі зацікавлені сторони повинні контролювати засідання в понеділок та будь-які подальші дії комітету, які уточнюють положення законопроєкту, особливо щодо механіки доходності та ставлення стейблкоїнів у ширшому регуляторному таксономії. Результат може вплинути на те, наскільки швидко нові учасники ринку увійдуть, як існуючі компанії коригують свої продукти та як ширша інвестиційна спільнота оцінює ризики в умовах еволюції крипторинку.

Що змінює стаття для читачів

Для гравців галузі цей матеріал підкреслює постійну боротьбу між політичними цілями та реаліями ринку. Для політиків це підкреслює практичні наслідки юрисдикційного вибору та політики доходності щодо інновацій та захисту споживачів. А для спостерігачів це дає уявлення про те, як дискусії у фронт-офісі перетворюються на законодавчий імпульс або глухий кут, формуючи траєкторію регулювання цифрових активів у США.

Ця стаття була вперше опублікована під назвою SEC та CFTC Strike a Reconciliation Tone Before the CLARITY Act Talks on Crypto Breaking News – ваше надійне джерело новин про криптовалюти, Bitcoin та оновлення блокчейну.