Генеральний директор OKX критикує Binance через крах криптовалюти 10 жовтня

Надійний редакційний контент, перевірений провідними галузевими експертами та досвідченими редакторами. Згода на рекламу Засновник і генеральний директор OKX Стар Xu націлився на конкурента «лідеру галузі» через дислокацію ринку, пов’язану з 10 жовтня, стверджуючи, що цей епізод зробив більше ніж просто викликав короткочасну каскадну ліквідацію — він завдав «реальної та тривалої шкоди» довірі до криптовалют серед користувачів і регуляторів.

Генеральний директор OKX критикує Binance, поки криптовалюта все ще засвоює 10 жовтня

У повідомленні на X, Xu заявив, що галузь «недооцінила вплив 10/10», подаючи цю подію як шок довіри, а не як рутинний епізод волатильності. Хоча він прямо не назвав Binance або її засновника Чанпена Чжао (CZ), час і контекст зауважень та подальша дискусія на X, що пов’язує 10 жовтня з інцидентом, пов’язаним із Binance, зробили ціль зрозумілою для багатьох читачів.

Пов’язане читання: CZ ставить межу: співзасновник Binance відмовляється повертатися після помилування ТрампаXu’s основна заява полягала в тому, що провідні платформи повинні зосередитися на стійкості та легітимності, особливо коли зростає увага регуляторів і традиційних інституцій. «Лідируюча компанія в галузі повинна зосередитися на зміцненні основної інфраструктури, побудові довіри з глобальними користувачами та регуляторами і захисті довгострокових інтересів більшості користувачів криптовалют, встановлюючи приклад для інших», — написав Xu.

«Замість цього деякі обрали шлях короткострокової вигоди — повторювано запускали схеми, подібні до пірамід, посилювали кілька «швидко збагачувальних» наративів і прямо або опосередковано маніпулювали цінами низькоякісних токенів, залучаючи мільйони користувачів до активів, тісно пов’язаних із ними.»

Ця критика розширює інцидент 10 жовтня із одного випадку збою до шаблону: привернення уваги через просування високоризикових токенів і наративів, а не стабільний фокус на цілісність ринку. Xu стверджував, що цей підхід перетворює біржі на машини для трафіку, оптимізовані для «швидких шляхів», за рахунок довіри.

Цей підхід не будує галузь, — додав він. — Він руйнує довіру і зрештою кожен платить ціну.»

Пост з’явився на тлі того, що частини крипто-Twitter вже переглядали 10 жовтня як можливу точку перелому для недавнього сповільнення ринку.

Обліковий запис CryptosRus на X цитував інтерв’ю Кеті Вуд, де вона описала останні «2–3 місяці» як «послідовний удар» від «швидкого краху» 10 жовтня, пов’язаного з «збоєм у програмному забезпеченні Binance», що «змусив ~$28 млрд зменшити леверидж у криптовалюті». У цьому контексті біткоїн поглинув основний удар «оскільки він є найліквіднішим активом», і примусове продажі «переважно завершені», повертаючи увагу ринку до циклічного позиціонування.

Пов’язане читання: Засновник Binance має «сильні почуття» щодо біткоїн-суперциклу в 2026 роціДеякі галузеві фігури відреагували, подаючи суперечку як ще один раунд у боротьбі централізованих бірж. Засновник Moonrock Capital Саймон Дедик написав: «OKX атакує Binance. Одна сумнівна централізована біржа атакує іншу сумнівну централізовану біржу за отримання ще більшої цінності, ніж вони самі. Поки ця боротьба коштує хоча б одній з них частки ринку, це позитив для галузі.»

Інші використали момент, щоб порівняти непрозорі платформи з ончейн-альтернативами. Генеральний директор Rollup Енді C сказав: «Binance — корумпована і непрозора», стверджуючи, що «Hyperliquid — відкриті, без дозволу фінанси для всіх». Генеральний директор Fullstrack.trade Флуд пішов далі, написавши, що криптовалюта «ніколи не матиме справжньої великої епохи і не досягне масового впровадження, поки Binance залишається домінуючою біржею.»

На момент публікації CZ ще не відповів публічно на звинувачення, а BNB не показала негайної реакції ринку.

BNB коливається між 20-ю і 50-ю тижневими EMA, графік за 1 тиждень | Джерело: BNBUSDT на TradingView.comРекомендоване зображення створено за допомогою DALL.E, графік з TradingView.com Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося строгих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельний огляд нашою командою провідних технологічних експертів і досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність і цінність нашого контенту для наших читачів.