14 січня повідомляється, що, за даними FT, децентралізована платформа прогнозних ринків Polymarket нещодавно привернула широке увагу через спонсорство церемонії вручення премії «Золотий глобус», а її бізнес-модель знову потрапила під приціл американського регулювання. Зовні це виглядає як кросовер між індустрією розваг і криптовалютними прогнозними ринками, але за цим стоїть складна історія регулювання, що сягає 1958 року і «Закон про цибулю-ф’ючерси».
Під час цьогорічної церемонії «Золотий глобус» Polymarket активно з’являвся у прямому ефірі та у промо-матеріалах як «ексклюзивний партнер прогнозних ринків», залучаючи глядачів до участі у прогнозах щодо результатів нагородження. Від найкращого фільму до згадувань у промові, відповідні контракти залучили десятки тисяч доларів інвестицій, що ще більше підсилює вплив платформи.
Головне питання полягає не у самих прогнозах щодо нагород. Відповідно до чинного американського законодавства, прогнози, пов’язані з результатами подій, прямо не заборонені. Однак на сайті Polymarket з’являються кілька окремих контрактів, прив’язаних до касових зборів фільмів, що викликає асоціації з «Законом про цибулю-ф’ючерси» 2010 року. Ця поправка чітко заборонила будь-які деривативи, що базуються на даних про касові збори або відповідні індекси, з метою запобігання маніпуляціям ринком і викривленню галузі.
Джерело цієї законодавчої норми — скандал із маніпуляціями на американському ринку цибулі-ф’ючерсів у 1950-х роках. Тоді Винсент Косуга контролював поставки і здійснював короткі позиції на ф’ючерсах, що спричинило крах цін на цибулю і в кінцевому підсумку змусило Конгрес ухвалити закон, що заборонив торгівлю цибулею-ф’ючерсами. Протягом наступних десятиліть цибуля залишалася єдиним товаром у США, щодо якого заборонили ф’ючерсну торгівлю.
Як же Polymarket обходить цю регуляторну перешкоду? Відповідь у «географічній сегментації» платформи. Версія для користувачів із США підлягає регулюванню Комітетом з товарних ф’ючерсів США і має обмежені функції; тоді як контракти, пов’язані з касовими зборами фільмів, доступні лише на закордонних платформах для користувачів з інших країн. Ще у 2022 році Polymarket був змушений вийти з частини американського ринку через питання відповідності та сплатити штрафи.
Юридичні експерти зазначають, що поки американські користувачі не мають доступу до відповідних ринків, платформа формально залишається у «сірої зоні» регулювання. Однак, якщо виникнуть прориви у регуляторному контролі або вразливості у доступі, ризики залишаються. Загалом, розширення Polymarket у сфері розважальних прогнозів прямо торкається найчутливішої межі американського фінансового регулювання, і подальший розвиток залежить від більш чіткої позиції регуляторів.