«Довгострокове купівля» професор фінансового менеджменту університету Цзяо-Дун Чжоу Гуаньнан знову зіткнувся з гігантом Джей! Що краще: індексне інвестування чи активне?

Відомий трейдер-гігант Джей лекція отримала високі оцінки, багато учасників ділилися своїми враженнями в мережі. Однак, заява професора Чжоу Гуаньнань з Національного університету політики та права підняла ситуацію на новий рівень конфлікту. Чжоу Гуаньнань саркастично зауважив, що ці шахраї, які спеціалізуються на “зрізанні цибулі” (збір прибутку від новачків), навіть організували паломництво, щоб ви платили за вход, щоб послухати, як він виграє ваші гроші. Гігант Джей відповів, що Чжоу Гуаньнань не знає, як застосовувати свої теорії для заробітку, і лише пише книги, щоб викликати суперечки і заробляти на статтях.

Чжоу Гуаньнань у відповідь: “Заяви Джей — це те саме, що і його торгові стратегії, їх не можна довіряти і копіювати. Заробіток — це твоя єдина віра? Заробляти на неправедних доходах і потім жертвувати їх на спокута — це просто так.”

Чжоу Гуаньнань саркастично зауважив: “Зрізання цибулі і організація паломництва.”

Минулого тижня відбувся захід із відомим трейдером Джей, на якому виступали таємничі гості, зокрема Joeman, Чжоу Сінчжень та інші. За даними, за останні п’ять років Джей накопичив обсяг торгів на трильйон нових тайванських доларів, а комісійні склали понад сто мільйонів. Він займається повністю професійною торгівлею, випустив бестселер “Мислення гіганта”, і багато учасників ділилися своїми враженнями від зустрічі. Здається, більшість відгуків були позитивними і учасники вважають, що щось дізналися.

Професор Чжоу Гуаньнань у Facebook написав: “Короткострокова торгівля — це гра з нульовою сумою, тобто гроші переможця і програвця разом дорівнюють нулю. Тобто короткострокова торгівля не створює ніякої позитивної соціальної цінності.”

Він довгий час пропагує інвестиції в 0050, оскільки це підходить більшості людей. Він запитав: "Ти, роздрібний інвесторе, знаєш, що таке теорія паритету відсоткових ставок, формула паритету опціонів або модель ціноутворення капіталу? В кінці він іронічно додав: “А ці шахраї, що зрізають цибулю, організували паломництво, щоб ти платив за вход і слухав, як він виграє твої гроші?”

Гігант Джей: “Чжоу Гуаньнань — програшний трейдер, який заробляє на провокаціях і написанні книг.”

Сам Джей також з’явився у коментарях і відповів, що Чжоу Гуаньнань погано інвестує і не знає, як застосовувати свої знання. Він поставив під сумнів теорії, які Чжоу Гуаньнань цитує, і запитав: “Чи справді він знає, як їх використовувати для заробітку?” Він зазначив, що Чжоу Гуаньнань — професор з університету політики та права, який давно намагається заробляти на цих речах і поєднує їх із практикою.

Він прямо сказав: “Я знаю, що крім професорської слави, ти — новачок у торгівлі і програшний трейдер. Ти намагаєшся привернути увагу, провокуючи суперечки, щоб залучити трафік, і заробляєш на продажі книг і гонорарах. Я знаю, що твоя зарплата і інвестиції — не дуже, і ти відчуваєш себе безпорадним, думаючи, що інші — щасливчики. Можливо, ти й у університеті не отримуєш визнання від колег, і через це виникає комплекс неповноцінності, і ти шукаєш однодумців у мережі, щоб “промити мізки” і зігрітися.”

Він повідомив, що він і Чжоу Гуаньнань — з однієї маркетингової компанії і видавництва, і що авторські гонорари за книгу “Мислення гіганта” і лекції він пожертвував. Це, за його словами, Чжоу Гуаньнань добре знає. Іронічно він додав: “Ти ще й досі користуєшся статусом професора, щоб заробляти на гонорарах, лекціях і платні за навчання? Боїшся, що це вплине на репутацію фінансового факультету НУП?”

Чжоу Гуаньнань у відповідь: “Заробляти на неправедних доходах і жертвувати їх — це саме те, що потрібно.”

Чжоу Гуаньнань також відповів: “Ти натрапив на джерело цибулі, відчуваєш себе загрозливо? Ти наповнений домислами і особистими атаками, без жодних фактів, так само, як і твої торгові стратегії, — їх не можна довіряти і копіювати. Заробіток — це твоя єдина віра? Заробляти на неправедних доходах і потім жертвувати їх на спокута — це просто так.”

Гігант Джей відповів: “Коли ти кажеш, що заробіток на фондовому ринку — неправедний, ти показуєш свою низьку самооцінку і заздрість. Не дивно, що ти так заздрісний. Може, ти й домислюєш, але чому б не запитати у професорів з бізнес-школи? Запитай у них, хто займається суб’єктивною торгівлею, хто — кількісною, і хто намагається разом із дослідниками використовувати AI для отримання прибутку.”

Він також пояснив, чому Чжоу Гуаньнань — це, на його думку, жалюгідна особа: “Тому що, незалежно від того, чи це фінансовий факультет або кафедра фінансів, ці професори намагаються йти в ногу з AI, застосовувати знання на практиці разом із аспірантами і докторантами, щоб заробляти так звані неправедні доходи. Вони й знають, скільки студентів щороку вступають до TMBA, тисячі студентів і професорів, які безперервно входять на ринок. Так само, коли я навчився у професора Ву Цзіньміна на кафедрі фінансів у НУП — це дуже мені допомогло. Можеш спитати його, щоб він більше не закликав шукати суб’єктивні інвестиційні можливості?”

Він також прямо сказав, що Чжоу Гуаньнань — це через бажання заробити ці гонорари, плату за навчання і гонорари за виступи, що він часто провокує суперечки в мережі. Джей додав, що він сам проходив курси професора Ву Цзіньміна і перше, що робив — це досліджував галузь у групі, що дуже йому допомогло. Також він рекомендує книгу Ву Цзіньміна “Мудрі правила інвестування” і зазначає, що не всі професори — такі ж безглузді і вперті.

Чи можна бездумно інвестувати в 0050? Що краще — індексні або активні інвестиції?

Відгуки про Чжоу Гуаньнань у мережі викликають багато суперечок. Багато роздрібних інвесторів без досвіду або з невдалими інвестиціями підтримують його віру в 0050, але багато операцій, що її закріплюють, також піддаються сумніву. Наприклад, купувати акції під час денного ліміту, що викликає насмішки, оскільки це означає, що поточна ринкова ціна дорівнює або перевищує внутрішню цінність.

(「Довгострокове купівля」 професора Чжоу Гуаньнань з фінансового факультету НУП у день “вбивства” тайванського ринку, додавання 0050, викликала суперечки: чи розумієш ти інвестиції, якщо ти вчений?)

З іншого боку, деякі у криптосфері, мабуть, зрозуміють, чому Джей вважає, що Чжоу Гуаньнань провокує конфлікти. Друг Чжоу, Чжан Сенлінь, колись заявляв, що біткоїн і інші криптовалюти — це в кінцевому підсумку пір-мішки, і шахрайство зростає, що має сильний причинно-наслідковий зв’язок із зростанням цін біткоїна.

Чжоу Гуаньнань також поширив цю статтю і сказав: “Ще раз погоджуюся — це пір-мішки. Вони будуть мати каральний відгук.” Щодо причинно-наслідкових зв’язків, автор раніше підготував матеріал, чому біткоїн не відповідає визначенню пір-мішки, і рекомендує послухати подкаст Hardcore фінансової грамотності про пір-мішки.

(Біткоїн — це шахрайство? Падіння через те, що Prince Group був обшуканий? З точки зору визначення пір-мішки, які помилки робить професор Тайванського університету щодо Bitcoin?)

Наприклад, інвестиції в 0050, з її механізмом відбору слабких і підтримки сильних, дійсно підходять для інвесторів без часу для глибокого аналізу окремих акцій; але якщо повернутися на 15 років назад і зосередитися на глибокому вивченні TSMC і тримати її з того часу, це — класичний активний інвестиційний підхід. Купівля 0050 і тримання її до сьогодні — це приклад індексного інвестування.

З огляду на результати, у обох підходах частка TSMC не є малою, але різниця в тому, що перший вимагає багато досліджень і ризику, а другий — менше часу і дає змогу отримати ринковий загальний прибуток. В основі, це — вибір між різними школами інвестування, але через провокаційні висловлювання вони були роздмухані і перетворилися на конфлікт.

Насправді, обидва підходи мають свої плюси і мінуси, і головне — чи відповідає дохід і витрати інвестора його умовам і рівню ризику. Варто зазначити, що індексне інвестування менше наголошує на тому, що високі доходи 0050 тісно пов’язані з довгостроковим бичачим трендом тайванського ринку і сильними ваговими акціями; у разі екстремальних ринкових ситуацій, наприклад, під час фінансової кризи, досвід і результати можуть бути зовсім іншими.

Ця стаття “Довгострокове купівля” професора Чжоу Гуаньнань і Гіганта Джей викликала суперечки! Найраніше вона з’явилася на ABMedia.