Засновник Cosmos оголосив, що екосистема «майже мертва» через проблеми з фінансуванням та конкуренцією

• Cosmos (ATOM) стикається з екзистенційною кризою через вихід основних проектів та зниження інтересу користувачів.
• Операції валідаторів стають дедалі менш стійкими.

Блокчейн Cosmos стикається з серйозними викликами на початку 2026 року, коли ключові проекти залишають платформу, а провідні голоси попереджають про її крах. За словами Крістофера Гоуз, співзасновника протоколу Anoma, Cosmos “наближається до свого кінця”, оскільки участь користувачів і фінансування продовжують падати по всій мережі. Кілька високопрофільних проектів вже вийшли або перебувають у процесі відходу. Penumbra повністю припинила діяльність. Osmosis перейшов у режим обслуговування та перенаправив ресурси в інші сфери. Noble готується залишити стек Cosmos, щоб зайнятися розвитком у інших екосистемах.

Чорт.

“На жаль, екосистема Cosmos майже мертва. Багато проектів закрилися (наприклад, Penumbra), інші перейшли у режим обслуговування та перенаправили ресурси (наприклад, Osmosis), інші залишають Cosmos (наприклад, Noble).” pic.twitter.com/C8Q5NG3PGI

— Ед | AirdropGlideApp (@AirdropGlideApp) 10 січня 2026

Гоуз поділився своїми зауваженнями в X, зазначивши, що “багато проектів закрилися” і що операції валідаторів стають дедалі менш стійкими. Він додав, що більшість залишкового капіталу зосереджена у нативному токені Cosmos, ATOM, яким керує Interchain Foundation (ICF). Це фінансування, за його словами, тепер спрямовується переважно на розробки та бізнес-ініціативи, пов’язані з ATOM. Порівняння оновлень дорожньої карти Cosmos Незважаючи на вихід, Cosmos Labs продовжує рухатися вперед із новими планами інфраструктури. Як зазначено CNF, нещодавно проект представив свою дорожню карту на 2026 рік, яка включає рамки Proof-of-Authority (PoA) та інструменти, орієнтовані на конфіденційність. Ці продукти мають покращити взаємовідповідність та продуктивність, а також підтримати ширше впровадження у корпоративному та роздрібному секторах. Однак Гоуз стверджує, що більш глибокі проблеми виходять за межі одного рішення або дорожньої карти. Він зазначив, що інтерес користувачів і розробників до мережі знизився до історичних мінімумів. За його словами, вартість підтримки інфраструктури, орієнтованої на конкретні застосунки, є занадто високою для багатьох команд, особливо без попиту або зростання на рівні екосистеми. Гоуз зазначив, що ця ситуація змушує багато приватних додатків переходити до екосистем, таких як Ethereum або Solana, де інфраструктура, попит і фінансування є сильнішими. Засновник Glider Airdope “Ед” підтримав ці погляди, написавши в X, що екосистема Cosmos “майже мертва”, посилаючись на хвилю виходів і скорочень. Надалі модель валідатора також зазнає тиску, кілька операторів призупинили або закрили вузли через відсутність фінансової життєздатності. Гоуз заявив, що чув безпосередньо від валідаторів, які сказали, що операції за поточними цінами вже не є стійкими. Однак Interchain Foundation залишається активною, але звужує свою увагу через ослаблення залученості розробників. Зі зростанням невизначеності ціна ATOM не змогла залишитися на підйомі після досягнення опору на рівні $2.64. На час публікації токен торгувався за $2.57, що на 2.2% менше за 24-годинний максимум. Однак, незважаючи на всі турбуленції, токен за останні 30 днів виріс на 17%.