Банківська опозиція щодо доходів стабільних монет вважається необґрунтованою, експерти стверджують, що слід першочергово захищати права споживачів

Американський лектор з криптовалют, позаштатний професор Колумбійської бізнес-школи Omid Malekan нещодавно відкрито розкритикував побоювання американських банків щодо доходності стабільних монет, назвавши їх «безпідставною хибою», та зазначив, що відповідний лобізм гальмує процес прийняття ключового законодавства щодо структури криптовалютного ринку до 2026 року.

Omid Malekan зазначив, що нинішні суперечки у Вашингтоні щодо регулювання стабільних монет не стосуються системних фінансових ризиків, а скоріше прагнення банків монополізувати доходи від резервів. Він підкреслив, що твердження про те, що «стабільні монети викличуть втечу депозитів з банків», перебільшені. Насправді значна частина попиту на стабільні монети походить з закордонних ринків, а емітенти повинні тримати державні облігації та банківські депозити як резерви, що навпаки може збільшити загальний масштаб банківської системи.

Щодо кредитування, Omid Malekan вважає, що стабільні монети не послаблюють кредитний пропозицію, а лише звужують прибуткову частину банків. Банки цілком можуть конкурувати, підвищуючи ставки за депозитами. Наразі середня ставка за ощадними рахунками у США залишається явно низькою, і саме це є важливою причиною потоку капіталу у стабільні монети. Крім того, американська банківська система забезпечує лише близько 20% кредитів, решта ж надходить переважно з ринкових фондів та приватних кредитних каналів.

Він також підкреслив, що справжнім під тиском є не місцеві банки, а великі центри грошового обігу, що залежать від низькозатратних депозитів для отримання прибутку. Обмеження розподілу доходів стабільних монет користувачам фактично означає жертву інтересів вкладників і захист існуючих фінансових установ. Юрист John Deaton також зазначив, що сенатори стикаються з сильним лобістським тиском банків, які вимагають обмежити механізми винагороди стабільних монет.

Omid Malekan наприкінці закликав Конгрес США у 2026 році при розробці законодавства щодо регулювання криптовалют поставити інтереси споживачів і фінансові інновації вище за прибутки банків, а не керуватися непідтвердженими ризиковими наративами.