Ethereum прагне до цензурної стійкості з децентралізованим баченням побудови блоків

Засновник Ethereum Віталік Бутерін оголосив, що трилема блокчейна вирішена після оновлення Fusaka у грудні 2025 року. Протокол переходить до розподіленого побудови блоків, щоб запобігти олігополіям будівельників у контролі за включенням транзакцій. Експерти, такі як Мо Донд, зазначають, що хоча технічно це складно, справжнім викликом є узгодження стимулів, оскільки розподілене побудова ускладнює вилучення MEV.

Оновлення Fusaka та сила PeerDAS

У тому, що описують як переможний крок для екосистеми, засновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно оголосив, що мережа офіційно вирішила трилему блокчейна. Це досягнення було можливим завдяки “живому коду”, який переводить Ethereum з традиційної моделі реплікації на більш ефективну модель розподілу.

Поворотний момент настав із оновленням Fusaka у грудні 2025 року. Це оновлення інтегрувало PeerDAS, або вибірку доступності даних, у основну мережу, що стало останнім покращенням протоколу, необхідним для розв’язання трилеми. Оновлення принесло значні покращення продуктивності: час підтвердження зменшився з кількох хвилин до приблизно 16 секунд. Крім того, мережа досягла стану, коли 99% блоків тепер можна підтвердити менш ніж за 10 секунд.

Дізнайтеся більше: Оновлення Fusaka завтра — Ethereum має отримати сильний потік даних L2 та гостріший контроль газу

Крім швидкості, протокол тепер зосереджений на повній стійкості до цензури. У недавньому пості на X Бутерін представив бачення, за яким повний блок ніколи не збирається в одному місці, щоб запобігти контролю з боку невеликої олігополії будівельників блоків щодо включення транзакцій.

Хоча розподілена побудова блоків важлива для нейтральності, критики наголошують на значних перешкодах. Мо Донд, співзасновник Brevis, зазначив, що головною перешкодою є не код, а узгодження стимулів. Оскільки розподілена побудова означає, що жодна сторона не бачить повний набір транзакцій перед фіналізацією, це ускладнює вилучення максимальної цінності (MEV).

“Шлях вперед, ймовірно, поєднуватиме внутрішньопротокольні механізми, такі як FOCIL, які змушують пропонувальників включати транзакції, що відповідають певним критеріям, із зовнішньопротокольними рішеннями, такими як ринки розподілених будівельників,” сказав Донд. “Жодне з них самостійно не є достатнім, але Ethereum може поступово зменшувати централізацію у побудові блоків, поки дослідження не дозріють.”

Подолання розриву у Layer 2 міжоперабельності

Незважаючи на ці технічні досягнення, все ще існує відчуття, що досвід користувачів залишається фрагментованим, а ліквідність — розділеною. Це свідчить про те, що потрібно більше роботи для виправлення складної міжоперабельності між Layer 2 та Ethereum Layer 1.

За словами Донда, розрив зменшується, і основною проблемою є координація, а не технології. “Ми знаємо, як будувати мости і перевіряти докази між ланцюгами,” сказав він. “Чого нам бракує — це стандартизація: кожен L2 має свої контракти мостів, формати повідомлень і припущення щодо завершальності. Користувачі сприймають це як фрагментовану ліквідність і заплутаний UX.”

Донд також вважає, що нуль-знання доведення змінюють цю рівновагу. Перевірка стану Layer 2 криптографічно усуває необхідність у періодах викликів або довірених валідаторах, що значно спрощує міжланцюгову комунікацію. Донд оцінює, що за кілька років середні користувачі зможуть переміщати активи між основними Layer 2 без необхідності думати про мости взагалі.

Зростання машино-до-машинної економіки

Тим часом, звіт за 2025 рік підкреслив новий фронт: завершення ERC-8004 та прийняття стандарту платежів x402. Ці розробки перетворили агентів ШІ на автономних економічних акторів. Оскільки ці агенти переходять із тестнетів до обробки значних капіталів у основній мережі, критики попереджають про юридичні та системні ризики у машино-до-машинній економіці.

Зараз абстракція акаунтів Ethereum забезпечує необхідні обмежувачі для цього переходу. Щодо юридичних ризиків, Донд зазначив, що ландшафт справді незвіданий, оскільки сучасні правові рамки передбачають людський намір, що руйнується з автономними агентами.

“Системні ризики більш керовані. Абстракція акаунтів дозволяє програмовані обмежувачі: ліміти витрат, обмеження швидкості та автоматичні автоматичні вимикачі,” сказав Донд. “Але обмежувачі працюють лише тоді, коли їх дотримуються, а для цього потрібна перевірка.”

Донд стверджує, що агенти, які керують значними капіталами, будуть тими, хто може криптографічно довести, що їх поведінка залишається в межах визначених обмежень, а не просто обіцяти це зробити.

FAQ ❓

• Який важливий етап досяг Ethereum? Віталік Бутерін оголосив, що трилема блокчейна вирішена з оновленням Fusaka.
• Чому це важливо глобально? PeerDAS підвищив швидкість і безпеку, зробивши Ethereum більш масштабованим для світового впровадження.
• Які виклики залишаються в регіонах, таких як Африка, Азія та Європа? Розділена ліквідність і непослідовні стандарти L2 досі заважають плавному міжланцюговому досвіду користувачів.
• Як це вплине на майбутню економіку? Нові стандарти ERC‑8004 і x402 дозволяють агентам ШІ бути автономними акторами, підвищуючи юридичні та системні ризики.