Платформа соціальних мереж X, якою володіє Ілон Маск, стикається з зростаючим тиском з боку урядів через зростаючу стурбованість з приводу зловживання інструментами штучного інтелекту. Сполучене Королівство та Австралія тепер відкрито обговорюють посилення заходів проти платформи, тоді як Канада зробила кроки для зменшення спекуляцій щодо будь-якого скоординованого заборони.
Урядовці у Великій Британії та Австралії підняли тривогу щодо Grok, чатбота на базі ШІ, пов’язаного з X. Звіти свідчать, що користувачі зловживали цим інструментом для створення сексуально відвертих глибоких фейкових зображень, у тому числі з контентом із участю жінок і неповнолітніх. Внаслідок цього лідери обох країн назвали зловживання незаконними та глибоко тривожними.
У Великій Британії міністр технологій Ліз Кендалл попередила, що X має дотримуватися Закону про онлайн-безпеку, який спрямований на обмеження шкідливого цифрового контенту. Крім того, регулятор Ofcom розслідує платформу після зростання кількості скарг на зловживання зображеннями. Якщо X не вживе заходів, штрафи можуть бути значними або навіть блокування доступу в межах країни.
Австралія висловила подібну стурбованість. Прем’єр-міністр Ентоні Албанізе вказав на ризики, пов’язані з генеративним ШІ, і наголосив на необхідності суворого дотримання правил. Однак австралійські чиновники наразі зосереджені на дотриманні правил безпеки та відповідності, а не на повній забороні.
Хоча в онлайн-джерелах поширювалися чутки, що Канада може приєднатися до спільної заборони на X, уряд спростував ці заяви. Міністр штату щодо штучного інтелекту та цифрових інновацій Канади чітко заявив, що таких планів щодо заборони платформи немає.
Замість цього Канада переглядає можливості регулювання глибоких фейків та шкідливого контенту ШІ через можливі оновлення існуючих законів. Це пояснення допомогло відокремити позицію Канади від більш жорсткої позиції, яку займають Великобританія та Австралія.
Ілон Маск критикував підхід Великої Британії, стверджуючи, що потенційні обмеження є цензурою і загрожують свободі слова. Тому дискусія перейшла від питань безпеки платформи до ширших питань щодо прав на вираження та цифрового регулювання.