Трамп підписав законопроект «США виходять із 66 міжнародних організацій»: включаючи рамкову конвенцію ООН щодо змін клімату UNFCCC, правила ESG під загрозою

川普 підписав вихід з 66 міжнародних організацій, США пріоритетно рухаються до торгівельного багатостороннього міжнародного порядку, глобальна система управління втрачає впливові позиції
（Передісторія: Трамп затримав Мадуро: 50 мільйонів доларів «купівлі життя» — внутрішній агент ЦРУ, що ховається півроку, репетиція безпечного будинку）
（Додатковий контекст: Вкрадені 12 000 BTC》Хакерська пара з Bitfinex вже вийшла раніше: Дякуємо, Трамп, тато, з Новим роком ）

Вашингтон, 7 січня — президент Трамп підписав у Білому домі у Овальному кабінеті оголошення про одноразовий вихід США з 66 міжнародних організацій, включаючи Конвенцію ООН про зміну клімату (UNFCCC). Ця дія переводить «Америка першою» з гасла у системний розпад, проголошуючи готовність США відмовитися від довгострокової багатосторонньої мережі на користь двосторонніх або односторонніх переговорів для захисту інтересів.

Згідно з заявою Білого дому, ці 66 організацій «марнують податки громадян, порушують національні інтереси», команда Трампа поєднала фінансову обережність із протидією «пробудженню», успішно зобразивши вихід як економію та захист цінностей. Після повного перегляду міжнародних договорів уряд вирішив перенаправити бюджети, що раніше йшли за кордон, на будівництво прикордонної стіни та інфраструктуру. Для прихильників це — повернення суверенітету; для капітального ринку — це схоже на радикальну реструктуризацію балансу активів і зобов’язань, що виключає «міжнародний борг» із балансу.

Відсутність кліматичних переговорів, перезавантаження ESG правил

Найбільш вражаючими у списку є платформи клімату UNFCCC, IPCC, США стали єдиним членом ООН, що не бере участі у кліматичних переговорах, що безпосередньо впливає на корпоративні стратегії ESG. Лос-Анджелеська газета нагадує, що коли ЄС запроваджує механізм коригування вуглецевих кордонів (CBAM) і відсутні національні представники для переговорів, американські експортери можуть залишитися наодинці з високими тарифами та складною сертифікацією. Для нафтохімічних компаній це, ймовірно, зберігає короткострокову прибутковість; для інвесторів — збільшує довгострокові витрати на конкуренцію та політичні знижки.

Не всі організації були залишені. США навмисне зберегли Міжнародний союз електрозв’язку (ITU), Міжнародну морську організацію (IMO) та Міжнародну організацію праці (ILO). Збереження ITU має на меті запобігти повному домінуванню китайських компаній у стандартах 5G/6G; збереження IMO — гарантує, що маршрути судноплавства та стандарти суднобудування залишаться під впливом Вашингтона. Ці розрахунки показують, що США розглядають багатосторонню участь як товар, яким можна торгувати, а не як універсальний обов’язок. Аналітик міжнародних кризових організацій Даніель Форті коментує:

«Хто йде за мною — процвітає, хто проти — зникає.»

Геополітична та нова система міжнародного управління

Відхід США залишає прогалини у глобальному управлінні. Аналіз ABC News показує, що ЄС і Китай швидко заповнюють цю порожнечу — від прав людини до технологічних стандартів, майбутні правила, ймовірно, більше відповідатимуть інтересам Брюсселя та Пекіна. Водночас у США почнуться конституційні суперечки: чи має президент односторонньо виходити з договорів, затверджених Сенатом? Навіть за змін влади, повторне приєднання вимагатиме двох третин голосів Сенату, і ці розбіжності важко буде подолати.

Оголошення Трампа створює глибоку лінію розколу у порядку після Другої світової війни: з одного боку, короткостроково звільняє бюджет і переговорні важелі, з іншого — передає позиції США конкурентам. Капітальні ринки починають переоцінювати ризики через фрагментацію регулювання та вакуум правил, американські компанії мають пристосовуватися до нових, незнайомих правил конкуренції. Торгівельний багатосторонній підхід може відповідати короткостроковим інтересам, але довгострокові витрати тихо накопичуються.