Верховний суд Великобританії забиває останній цвях у апеляцію щодо справи BSV

• Верховний суд Великої Британії відмовився розглядати апеляцію інвесторів BSV через відсутність судової підстави, і судді не вважали її загальнодержавним інтересом.

Bitcoin Satoshi Vision (BSV) зазнав ще однієї поразки, оскільки Верховний суд Великої Британії відхилив апеляцію інвесторів щодо відшкодування їхніх можливих збитків, що виникли через виключення токена з провідних криптобірж. У справах позивачами були позовні вимоги BSV Claims Limited. Тим часом, відповідачами були Binance Europe Services Limited, Bittylicious Limited, Payward Limited, Payward Inc, Shapeshift Global Limited та Shapeshift AG.

Передумови справи BSV

Нижчий суд, Трибунал з оскарження конкуренції (CAT), відомий тим, що раніше відхилив звинувачення позивачів у антиконкурентних діях, зокрема зняв їхні позови щодо “втрати шансів”. Це твердження базувалося на припущенні, що позивачі втратили можливість досягти кращого результату в своїх інвестиціях у BSV через виключення активу з перелічених у справі бірж.

Вердикт зазначив, що токен не є унікальним і що інвестори могли зменшити свої збитки, інвестуючи в інші криптоактиви, наприклад Bitcoin (BTC), які пропонували кращі потенційні прибутки. Тому нижчий суд відхилив майже £9 мільярдів (приблизно $12 мільярдів за поточним курсом) вимогу.

Апеляція інвесторів BSV у суді

Інвестори BSV безуспішно оскаржили позов у Апеляційному суді і згодом вичерпали свої юридичні засоби у Верховному суді.

Непрохідний шлях у справі BSV

Верховний суд поставив крапку у цій справі, відхиливши апеляцію. Судді Лорд Патрик Стюарт Ходж, Леді Вівієн Роуз і Лорд Філіп Джеймс Сейлс просто відмовилися розглядати апеляцію.

“Заява не містить спірного питання права або питання права загальнодержавного значення,” — коротко прокоментували рішення судді. У підсумку, найвищий суд у Великій Британії визнав питання без судової підстави для перегляду рішення CAT.

Реакція експертів та коментарі

Ірина Хівер, засновниця кріпто-юридичної компанії NeosLegal в ОАЕ, критикувала позивачів у справі BSV у інтерв’ю Coindesk. Вона зазначила, що рішення Верховного суду має посилати чіткий сигнал тим, хто планує випробувати свою удачу в суді, заявляючи, що вони є “справжнім Сатоші” та “справжнім Біткоїном.”

Хівер зупинила їх, зазначивши, що повторні судові процеси не призведуть до визнання на ринку або довіри. Крім того, вона підкреслила, що суд не може повернути репутаційний спад проекту.

Крім того, юрист розкритикувала претендентів на BSV за те, що вони просять суди примусово застосувати свої спекулятивні, перспективні наративи в криптовалюті, не довівши, що виключення з бірж справді спричинило їм прямі та незворотні економічні збитки.

ADVERTISEMENT