Платіжний гігант Klarna обирає випускати власний стейблкоїн Tempo, а Ethereum знову відкидається корпоративним рівнем L1?

Шведський сервіс Buy Now Pay Later (BNPL), платіжний гігант Klarna оголосив про запуск стейблкоїну KlarnaUSD, вибір припав не на Ethereum, а на корпоративну L1 блокчейн Tempo, створену Stripe та Paradigm, що викликало жваве обговорення. Оскільки традиційні гіганти все частіше випускають власні стейблкоїни або блокчейни, наратив про світовий комп'ютер Ethereum стикається з безпрецедентними викликами.

KlarnaUSD запускається: велика фінансово-технічна компанія обирає Tempo, а не Етер

Шведський фінансовий технологічний гігант Klarna сьогодні оголосив про запуск власного доларового стейблкоїна KlarnaUSD, ставши першою цифровою банкою, яка випустила монету на Блокчейн Tempo. Tempo — це новий L1, створений у співпраці Stripe та Paradigm, який орієнтований на низькі витрати, високу продуктивність та корпоративну відповідність.

(Огляд конкурентоспроможних стейблкоїнів L1 Блокчейн: хто зможе захопити глобальну «онлайн-платіжну» арену?)

Klarna заявила, що KlarnaUSD запущено через інструмент випуску стейблкоїнів Open Issuance від Stripe, який наразі працює в тестовій мережі Tempo, а основна мережа запланована на офіційний запуск у 2026 році.

Команда підкреслила, що наразі лише вивчає внутрішнє використання технології стейблкоїнів, наприклад, з метою зниження витрат на трансакції між країнами, в короткостроковій перспективі не буде впроваджено продукт розстрочки (BNPL).

Компанії створюють “нові платіжні канали”, роль Ethereum під загрозою?

Це рішення обрати Tempo, а не Ethereum для випуску, швидко викликало жваві обговорення в криптоспільноті. Аналітики загалом вважають, що компанії, які є стартапами у фінансових технологіях, обирають шлях обходу Ethereum і створення власного блокчейну, щоб задовольнити вимоги щодо продуктивності, відповідності та інтеграції з торговцями.

Не важко помітити, що стратегічне значення Tempo набагато більше, ніж просто «нейтральний» блокчейн. Інфраструктура платіжних систем на базі ланцюга, створена Stripe, здатна з'єднати мільйони торговців з глобальними фінансовими потоками, оптимізуючи процеси прийому платежів, клірингу та міжнародних розрахунків у контрольованому середовищі; натомість Ethereum вже має інші цілі та орієнтацію на аудиторію.

Звичайно, якщо ця тенденція триватиме, підприємницькі мережі на чолі з Tempo все ще будуть поступово витісняти Ethereum з ринку стейблкоїнів та платежів.

(Нікому не цікаві твої ланцюги: чи залишиться місце для Ethereum та L2 після вертикальної інтеграції корпоративного рівня?)

Tempo буде випускати монету? Спільнота впевнена: масштаб ICO оновить історію

Криптоінвестори підходять з іншого боку, співзасновник Waymont Jai Bhavnani цитує статтю партнера Dragonfly Омара: «Якщо Tempo випустить токени, це може стати найбільшою ICO подією в історії після Ethereum.»

Це буде відрізнятися від усіх попередніх ICO, таких як EOS, оскільки Tempo дійсно має можливість все зробити правильно.

Співзасновник Blockworks Яно також вважає, що випуск монет є необхідним, навіть у наступному році, щоб потрапити до 20 найбільших токенів за ринковою капіталізацією: “Це розглядається як спосіб отримати частку в Stripe в сфері криптовалют, разом із чистою ставкою на наратив стейблкоїнів.”

стейблкоїн百花齐放：корпорації-гіганти повністю приєдналися, розподіляючи ринкову територію

Випуск KlarnaUSD є ще одним продуктом цьогорічного буму стейблкоїнів. Після ухвалення Генерального закону GENIUS у США, випуск та впровадження нових стейблкоїнів різко зросло, зокрема, гаманці MetaMask випустили mUSD, а Western Union має намір випустити USDPT та WUUSD з різними функціями.

Одночасно Visa продовжує додавати підтримку розрахунків з використанням стейблкоїнів на кількох блокчейнах, а такі платіжні системи, як PayPal та Stripe, активно створюють власну структуру випуску.

Як найбільш актуальний сегмент на сучасному крипторинку, глобальний обсяг стейблкоїнів досяг 304 мільярдів доларів.

Наступний крок Ethereum: поглинання чи відповідність?

Klarna вибір Tempo знову розпалює дебати в криптоспільноті та викликає занепокоєння щодо розмивання ринку.

Сьогодні підйом Tempo не є новою конкуренцією публічних блокчейнів, а є тенденцією “перехід корпоративних фінансових систем на власний L1”, адже певність, контроль та можливості для прибутку, які приносить вертикальна інтеграція, набагато привабливіші, ніж підключення до Ethereum або L2 технологій.

У майбутньому, як Ethereum зможе чітко визначити свою позицію та роль, знову стане ключовим питанням для розвитку цієї мережі.

Ця стаття про те, як платіжний гігант Klarna обирає Tempo для випуску власного стейблкоїна, а Ethereum знову зазнає нехтування з боку підприємницького рівня L1? Спочатку з'явилася на Chain News ABMedia.