Франція планує запровадити спірний проект поправки до податку на багатство, вперше включивши криптовалюти до категорії «непродуктивних активів». Це викликало різку критику з боку галузевих експертів, які попереджають, що така політика може стримати інновації, зашкодити розвитку екосистеми та спричинити відтік капіталу.
За повідомленнями Decrypt, нещодавно Національні збори Франції ухвалили поправку I-3379, яка офіційно класифікує криптовалюти як «непродуктивні активи». Цей крок ознаменовує перший випадок у французькій податковій політиці, коли криптовалюти цілком підпадають під оподаткування разом із золотом, яхтами та класичними автомобілями.
Це означає, що особи з чистим багатством понад 2,2 мільйони доларів (близько 2 мільйонів євро) повинні платити 1% щорічного податку. Однак ця поправка не передбачає звільнення або зниження податкового навантаження на криптовалюти. Експерти різко критикують цю ініціативу, попереджаючи, що вона «задушить інновації та стримуватиме розвиток галузі», що може призвести до відтоку талантів і капіталу за кордон.
Згідно з поправкою, для осіб із чистим багатством понад 2,2 мільйони доларів буде застосовуватися 1% щорічного податку. Хоча закон передбачає звільнення від оподаткування деяких довгострокових орендних об’єктів, криптовалюти не отримали подібних пільг і були класифіковані як «непродуктивні активи». Це означає, що незалежно від того, чи продає власник криптоактиви, він все одно зобов’язаний платити цей податок щороку.
Законопроект був внесений незалежним депутатом Жаном-Полем Матте, який прагне стимулювати довгострокові інвестиції. Однак включення криптовалют до категорії «непродуктивних активів» викликало широку критику.
Експерти вважають, що головна проблема цього закону — у відсутності розмежування між різними категоріями криптоінвесторів. Джо Девід, засновник і CEO компанії Nephos, що надає послуги у сфері цифрових активів, зазначає, що спрощене ставлення до криптовалют може «неусвідомлено нашкодити тим, хто роками працює у галузі та несе великі ризики».
Він підкреслює, що політика не враховує особливості таких учасників, як засновники криптопроектів, емітенти токенів та ті, хто сприяє розвитку екосистеми. Це може сприяти відтоку капіталу та суперечити міжнародним стандартам оподаткування криптовалют.
Партнер юридичної фірми ÜNSAL Бурчак Унсал додала, що відсутність податкових пільг для емітентів токенів створює негативний стимул для довгострокового утримання активів і може зашкодити сталому розвитку проектів.
Австралійський бухгалтер, голова Міжнародної ради з оподаткування криптовалют, Остін Юанлун Йін, висловив занепокоєння щодо цієї ініціативи. Він вважає, що оподаткування криптовалют як «непродуктивних активів» може посилити відтік капіталу, оскільки цифрові активи швидко перетинають кордони, і інвестори можуть за кілька хвилин перевести свої активи у країни з більш сприятливим оподаткуванням.
«Об’єднання біткоїна з яхтами та мистецтвом у одну категорію для оподаткування — це неправильний сигнал Франції, яка фактично сприймає криптоактиви як пасивний капітал, а не як джерело інновацій», — зазначив він. Також він підкреслив, що політики мають усвідомлювати важливу роль криптоактивів у фінансуванні стартапів, децентралізованих інфраструктур та цифрових інновацій.
Законопроект вже пройшов через Національні збори і тепер буде розглядатися Сенатом. За планом, депутати обговорюватимуть його протягом 70 днів, а остаточне голосування заплановане до 31 грудня 2025 року.
Новий поправка до французького податку на багатство вперше чітко визначає криптовалюти як «непродуктивні активи». За чинним французьким законодавством, до таких належать активи, що не приносять доходу або приросту вартості, — наприклад, яхти, мистецтво та дорогоцінні метали. Раніше податок здебільшого стосувався нерухомості та предметів розкоші, але тепер криптовалюти класифікуються як активи, що не генерують доходу, і власники зобов’язані платити 1% щорічного податку незалежно від того, чи продають вони свої активи.
Згідно з поправкою, уряд прагне за допомогою оподаткування «непродуктивних активів» стимулювати інвестиції у виробничі сфери, наприклад, нерухомість і довгострокові проекти. Мета — сприяти перетоку капіталу у сфери, що приносять економічний ефект, а не накопиченню та зберіганню активів без приросту вартості. Однак ця ініціатива ігнорує унікальні характеристики криптовалют, зокрема їхню роль у довгострокових інвестиціях та децентралізованих фінансових інфраструктурах.
Багато фахівців вважають, що ця міра надто спрощена і не враховує складність ринку криптовалют. Наприклад, засновники та команди проектів можуть тримати значні обсяги токенів як частину довгострокових стратегій, і ці активи ще не обов’язково мають приріст вартості. Тому просте включення криптовалют до категорії «непродуктивних активів» може випадково покарати тих, хто активно сприяє розвитку галузі.
Крім того, експерти звертають увагу на відсутність чітких критеріїв для «професійних» та «випадкових» інвесторів, що може спричинити хаос у податковому адмініструванні. Визначення таких категорій залишається відкритим питанням.
Експерти радять, що французький уряд має враховувати особливості криптовалют при формуванні податкової політики. Зокрема, слід передбачити податкові пільги для довгострокових власників, засновників і команд, щоб уникнути несправедливого оподаткування тих, хто тримає активи у довгостроковій перспективі.
Крім того, важливо співпрацювати з іншими країнами, аналізуючи їхній досвід у сфері оподаткування криптовалют, і розробляти стандарти, що сприятимуть інноваціям і відповідатимуть міжнародним нормам.
Ця ініціатива викликала широкий резонанс у галузі. Експерти попереджають, що без чітких визначень і деталізованих правил така політика може стримати розвиток криптоіндустрії та сприяти відтоку капіталу. Враховуючи глобальні тенденції щодо оподаткування цифрових активів, успіх Франції у цій сфері залежатиме від того, наскільки ефективно буде реалізовано цю політику та чи зможуть її адаптувати відповідно до нових викликів.