Біткойн

Головна різниця між ETF на цифрові активи та традиційними ETF полягає в типі їхніх базових активів і ринковій інфраструктурі, яку вони використовують.

Аналіз логіки розвитку небанківського кредитування у період кредитного вакууму після GFC із врахуванням попереджень IMF/BIS щодо рідкісної оцінки активів, непрозорих системних взаємозв’язків і роздрібних ліквідних дисбалансів. Особлива увага — до процесу довіри, який формує цифровий кредит, що заміщає приватний кредит. Прогноз: наступні десять років кредитування належатимуть структурам, які об’єднують дохідність, прозорість і стійкість, а не наративне оформлення.

У статті розглядається, як немонетарні дані, зокрема Ordinals, скористалися вразливостями Bitcoin Core для систематичного перевантаження блокчейна, що негативно впливає на доступність вузлів і рівень децентралізації. Представлено BIP-110 — перше рішення з перевіркою даних, яке можна практично впровадити впродовж одного року для цілеспрямованого розв’язання цих питань.

У лютому крипторинок пережив глибоку корекцію, а Bitcoin на короткий час наблизився до своєї реалізованої ціни. У цій статті системно розглянуто причини та етапні характеристики цього зниження через аналіз Coinbase-премії, потоків ETF, ліквідності книги ордерів і ончейн-метрик оцінки. Також досліджується, чи входить крипторинок у фазу формування дна під впливом одночасних факторів risk-off і структурних трендів.

У цій статті наведено системний аналіз основних тенденцій трансформації Bitcoin із маргінального активу на стратегічний інструмент для інституційних інвесторів. Розглядаються такі аспекти: ETF і DAT поглинають у 1,2 раза більше нової пропозиції, корпоративні володіння становлять 5,7%, стратегічний резерв США — 325 000 монет, а також вплив регуляторних факторів, зокрема CLARITY Act.

У цій статті докладно аналізується системна атака на Bitcoin: Ordinals inscriptions використовують вразливість CVE-2023-50428, що спричиняє надмірне зростання даних вузлів. Водночас Bitcoin Core відмовився впроваджувати виправлення та зняв чинні обмеження, що ставить під загрозу децентралізовану валідацію та потенціал ринкової капіталізації Bitcoin у $1 мільйон.

Фундаментальна різниця між Bitcoin та Ethereum не зводиться до таких поверхневих рис, як «чи підтримують вони смартконтракти» або «якою є швидкість обробки транзакцій». Справжня відмінність набагато глибша — вона закладена у базових місіях, для виконання яких кожна з цих систем була створена з самого початку.

Майнінг PI та майнінг BTC — це механізми участі в криптовалютних мережах для отримання нативних токенів. Саме тому ці процеси часто обговорюють разом.

Стратегія зафіксувала збиток у 12,4 мільярда доларів за квартал, що демонструє тиск на її капітальний механізм, який значною мірою залежить від ціни Bitcoin. У статті розглядаються останні фінансові звіти для аналізу обліку за справедливою вартістю, фінансування привілейованих акцій і структури фіксованих витрат. Вона досліджує фактичні ризики та часові горизонти, з якими стикається ця «біткоїнізована публічна компанія» у періоди падіння цін на криптовалюти.

Декодування структури AMUS: гроші — це не романтичний контракт, а засіб забезпечення продажності; їхня цінність полягає у дефіциті. Від кам’яних рай острова Яп до агрі-джу, які були знищені європейським індустріальним масовим виробництвом, і до хаосу у Веймарській республіці після занепаду золотого стандарту та переходу до фіатних валют.

У цій статті, використовуючи метафору «мангеттенська земля», системно аналізується роль Bitcoin як якоря цінності у цифрову епоху з акцентом на дефіциті та формуванні консенсусу. Матеріал порівнює співвідношення запасу до виробництва (SF), історичну динаміку пропозиції та ігрову теорію активів, щоб пояснити, чому Bitcoin зберігає дефіцитність протягом довгострокових циклів і слугує фундаментом для зберігання вартості та соціального консенсусу. Ці спостереження дозволяють глибше зрозуміти довгостроковий інвестиційний потенціал Bitcoin і логіку його фундаментальної цінності.

До 2026 року Fidelity Bitcoin Spot ETF (FBTC) став ключовим вибором для інституційних і роздрібних інвесторів. FBTC посідає друге місце у світі серед Bitcoin ETF за обсягом активів під управлінням. Серед рішень, схвалених SEC, FBTC вирізняється унікальною стратегією самостійного зберігання через Fidelity Digital Assets і конкурентною комісією 0,25 %. У цій статті аналізується ефективність FBTC за останні два роки та окреслюються основні відмінності від аналогічних продуктів.

Сучасний ринок Bitcoin суттєво відрізняється від ведмежого ринку 2022 року з точки зору макроекономічного тла, технічної структури та складу інвесторів. У цьому дослідженні зазначається, що за умов циклу зниження відсоткових ставок, інституційного утримання активів та підвищення апетиту до ризику, просте порівняння цих двох періодів є помилковим. Також визначено жорсткі умови, за яких може повторитися аналогічний ведмежий ринок.

У цій статті представлено детальний огляд концепцій і механізмів стейкінгу криптовалют, роз’яснено сервіси стейкінгу та лендингу Gate, а також наведено ключові стратегії управління ризиками.

Чи може середньозважене інвестування з кредитним плечем для BTC дійсно суттєво збільшити прибуток? На основі п’ятирічних даних бек-тестування ця стаття порівнює прибутковість, просадки та скориговану на ризик ефективність стратегій із плечем 1x, 2x та 3x. Результати показують, що кредитне плече 3x майже не дає переваг за витратами у високоволатильних ринках, тому спотове середньозважене інвестування є кращим довгостроковим вибором.